La prensa británica se centró más en la actuación “humillante” de una Inglaterra “lúgubre” y “superada” por Alemania que en el gol no concedido a Frank Lampard. “Una Inglaterra humillada se estrella”, tituló The Times en su edición online. “Bajo el golpe de la decepción, los jugadores ingleses tardarán en superar el sentimiento de injusticia, pero el tiempo ayudará y verán el partido de forma diferente”, señaló el diario conservador. Para el Daily Telegraph y The Guardian, la selección de los Tres Leones fue “superada”. Por rechazar el recurso a la tecnología para ayudar a los árbitros, el presidente de la FIFA, “Sepp Blatter, debería tener vergüenza, pero Inglaterra mereció perder”, juzgó el Telegraph.

“Una Inglaterra horrible tiene el corazón roto”, afirma The Independent, para el que “el gol anulado a Lampard esconde insuficiencias” del equipo. “Nadie puede negar que Alemania es mejor equipo”, añade el diario.

“Alemania echa a una Inglaterra lúgubre”, señaló la BBC, que añadió en su página web que se trató de “la derrota más abultada en un Mundial” para la selección inglesa. Pero la prensa sensacionalista se niega a hablar de escándalo. “Desesperantes, sin suerte... Y ahora echados del Mundial”, resume el Daily Mail, que lamenta de todos maneras “el increíble error del juez de línea”. “La nación en duelo, Inglaterra rota en pedazos”, tituló The Sun. “Inglaterra masacrada”, se lamenta The Daily Star.