Desde Santa Fe

María Eugenia Bielsa es contundente sobre quien debe reemplazar en la Cámara de Diputados a su ex colega fallecida Silvia de Césaris. "Se cumple la ley y se acata la voluntad popular o se está con el fraude", dijo ante una consulta de Rosario/12. A su criterio, "respetar la legalidad" y "el resultado de las urnas" es cumplir la ley 12.367 que modernizó el sistema electoral de la provincia y regula las vacancias en los cuerpos legislativos (artículo 19) para que los cargos se cubran con suplentes electos y según el orden de lista, sin distinción de sexo. ?No hay ninguna duda de que la banca le corresponde a Julio Roberto López. Y si hicieran algo en sentido contrario, habría dos posiciones: se estaría con la legalidad o se estaría con el fraude. Me imagino que la Cámara de Diputados que sanciona las leyes no va a incumplir la ley?, afirmó.

López ya solicitó ser incorporado a la Cámara en la próxima sesión, el jueves que viene, pero también el Movimiento Evita pidió que la reemplazante de De Césaris sea otra mujer, Mariana Robustelli, con el argumento de la ley de Cupo Femenino. La discrepancia ya se planteó hace cinco meses cuando Bielsa renunció a su banca y la Cámara incorporó al diputado José María Tessa, a pesar de que el Movimiento Evita sostuvo que debía asumir Robustelli. El dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales que luego se aprobó en el recinto por unanimidad fue impulsado por De Césaris.

Bielsa sostiene que la situación es idéntica y por lo tanto la Cámara tiene que cumplir la ley y el resultado de las urnas. "Carece de legitimidad cualquier debate. Porque la ley clarísima", explicó. El artículo 19 de la ley 12.367 dice que "producido el fallecimiento, incapacidad sobreviniente, renuncia, separación del cargo y/o cualquier otra causal que imposibilite la asunción o ejercicio del cargo, los reemplazos se harán siguiendo el orden correlativo de postulación (corrimiento) de las nóminas de titulares y luego suplentes, asegurándose que quien se incorpore al cuerpo pertenezca al mismo partido político en el cual se produjo la vacante". "Me imagino que la Cámara de Diputados que sanciona las leyes no va a incumplir la ley", agregó la ex vicegobernadora.

"La segunda cuestión -recordó Bielsa- es la reforma que propuso el diputado Avelino Lago para que si las dos Cámaras lo consideraran oportuno cuando una mujer libere una banca la reemplace otra mujer. Pero ese proyecto sólo tiene media sanción de Diputados (salió el 4 de octubre de 2012, pero el Senado no lo trató), lo cual ratifica que en la ley vigente esto no está contemplado. Hoy, los reemplazos se producen por el orden de lista. Y eso es indubitable, cuando yo dejé la banca, también se suscitó el mismo planteo (del Movimiento Evita), nosotros sostuvimos la misma posición que sostenemos hoy, que le correspondía al diputado Tessa y así una banca que dejó una mujer la ocupó un hombre".

"Me decían que algunos plantean que cuando renunció Alejandro Fraga, el intendente de Fray Luis Beltrán, asumió Adriana Panella. Luego renunció Ricardo Luján y asumió Héctor Acuña. En febrero, cuando yo renuncié asumió el diputado Tessa y ahora sería adecuado (ante el fallecimiento de De Césaris) asumiera una mujer (Mariana Robustelli). Pero esto no es una cuestión de voluntad, sino de legalidad. Por lo tanto, no hay debate alrededor de este tema: se cumple con la ley o no se cumple con la ley?

-¿Para usted no hay duda que tiene que asumir López?

-Ninguna duda, como no la hubo cuando asumió el diputado Tessa. Todos tenemos claro lo que dice la ley. No hay ninguna duda. Y se hiciera algo en sentido contrario, habría dos posiciones: se estaría con la legalidad o se estaría con el fraude

-¿Usted dice que si asume Robustelli, la Cámara violaría la ley? ¿Estaría con el fraude?

-Si, sin ninguna duda. Si la Cámara hiciera algo contrario a lo que indica la ley, violaría la norma. Si hace lo que corresponde estamos en el orden de la legalidad y si no hace lo que corresponde, sería un fraude. Así se concreto.

-¿Puede haber una movilización de intendentes y presidentes de comunas del sur de la provincia el jueves que viene a la Legislatura para apoyar el derecho de López de ocupar la banca?

-No lo sé, el diputado electo López al que le corresponde la banca representa al Foro de Comunas del Sur de la provincia de Santa Fe. Probablemente, quienes lo apoyan y que de hecho lo han apoyado y son el soporte político de su postulación en la lista, lo acompañen. La verdad que no lo sé, pero es probable que así sea. Ojala que eso no suceda porque la realidad es que el tema tiene que ver con la legalidad. Y además hay un antecedente reciente, esta misma situación se planteó hace cinco meses cuando yo renuncié y asumió Tessa. La Cámara resolvió en ese sentido (que la banca le correspondía a quien seguía en la lista de suplentes, que era Tessa). Entonces, yo no creo que nadie vaya a votar en sentido contrario, que se contradiga respecto a lo que votó hace cinco meses. No hay nada que indique que habría que votar en un sentido inverso.

-Pero el presidente de la Cámara de Diputados, Luis Rubeo, dijo que hoy la situación es distinta.

-¿Cuál es la situación distinta? Hay que cumplir la ley. ¿Qué es lo único que puede modificar la situación? Que se modifique la ley. Y la ley no se modificó porque tiene media sanción de Diputados y no fue tratada por el Senado. Entonces, no hay una situación distinta. Esto no es una decisión política, esto es la decisión soberana del pueblo. El pueblo eligió a un representante, y por lo tanto, no hay nada, ninguna cuestión de la corporación política que pueda violentar la decisión soberana del pueblo porque de lo contrario, la convocatoria a elecciones sería vacua, si después por la decisión de un cuerpo se podría alterar el orden de la elección. La verdad no hay ninguna situación que explique que algo se modificó desde el mes de marzo hasta ahora.

-¿Cree que la asunción de López se puede complicar porque él dijo que usted es su referente?

-Cuando alguien integra una lista y luego es elegido por el pueblo esa persona representa a los ciudadanos, es el representante del pueblo en su banca. Me gustaría sacar este tema del medio, creo que no es el verdadero motivo que empujaría a violar la ley. No hay ningún motivo, pero ninguno, que pueda empujar a violar la ley. Cuando yo renuncié, el que seguía en la lista era el diputado Tessa, que responde a Agustín Rossi. Yo renuncié con duras críticas al sector de Rossi y sin embargo, ese mismo día me preguntaron quién tenía que asumir, porque ya se había planteado esta situación entre Mariana Robustelli y el diputado Tessa y yo claramente dije que debía asumir Tessa. No hay ningún motivo del orden de lo político que altere el cumplimiento de la ley y si no ¿imagínese qué haría un ciudadano? ¿cómo conviviríamos en la sociedad sin respetar la ley? Esto es: o se está con el fraude o contra el fraude. Nada más -concluyó Bielsa.