SanCor

El gobierno nacional y el gobierno provincial nada hicieron por evitar la transformación jurídica de SanCor Cooperativas Unidas Limitada, es la más grande y antigua entidad asociativa de la provincia, y que posee ingerencia de carácter nacional. La inacción del gobierno provincial y nacional desde sus áreas de competencia, la Subsecretaría provincial de Cooperativas tanto como el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, terminó con años de esfuerzo por parte de productores de dicha cooperativa, productores que en los peores momentos de las crisis económicas que marcaron al país en la ultima década, tuvieron la fuerza y el tesón suficientes para sostener el espíritu del cooperativismo y la ayuda mutua. El Poder Ejecutivo de la provincia debe respondernos qué hizo para evitar que SanCor perdiera su autogestión y su trayectoria. Es innegable la ausencia del estado en el desarrollo del cooperativismo, ya que solo se encuentra presente con carácter formal en esas entidades o para exigir el cumplimiento de procedimientos tediosos y burocráticos que no permiten ningún desarrollo. Por eso hemos presentado un pedido de informes con los siguientes puntos. Si el Poder Ejecutivo Provincial tuvo conocimiento de las condiciones económicamente desfavorables que atraviesa SanCor y que inevitablemente derivaran en la actual situación de negociación a los efectos de la creación de una nueva persona jurídica de la que esta entidad cooperativa sería accionista minoritaria. Si el Poder Ejecutivo a través de la SubSecretaría de Cooperativas y Mutualidades ha realizado acciones tendientes a evitar la situación por la que atravesó SanCor y que derivara en la situación referida en el párrafo precedente. Si la SubSecretaría de Cooperativas y Mutualidades cuenta con personal capacitado y recursos suficientes para atender las demandas suscitadas por las entidades asociativas. Caso contrario si existen solicitudes por parte de la repartición para modificar tal situación. Cuáles son las políticas del Gobierno Provincial vinculadas a la preservación, desarrollo y fomento de las entidades asociativas, y cuál fue la asistencia concreta en el presente caso. Si desde el área de competencia se acompañó a la cooperativa de marras en las solicitudes realizadas ante el Estado Nacional y de que tenor fueron tales gestiones. Si se llevaron adelante actividades, en concomitancia con el Poder Ejecutivo Nacional, en función de la resolución de los problemas que atraviesa la entidad asociativa en función de las imposiciones del Estado Nacional en cuanto a retenciones y control de precios y cuales fueron éstas. Si la subsecretaría de Cooperativas y Mutualidades recibió comunicación remitida desde el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social tendiente a tratar el tema de la Cooperativa SANCOR, y/o las gestiones que en relación a tal situación se encontraban en proceso de ejecución. Y si existió respuesta a las solicitudes formuladas desde la cooperativa. Dado el actual escenario cuáles fueron las acciones que se llevaron a cabo para preservar los derechos de los asociados de la cooperativa, productores que hoy se encuentran en una situación de incertidumbre, y de la entidad misma.

Qué gestiones se encuentran en ejecución, en qué estado están las mismas y cuáles son las actuaciones que el Estado Nacional está llevando a cabo y son de conocimiento de la provincia. Nos parece que es un deber indelegable del estado proteger a las entidades que garantizan la ayuda mutua y el desarrollo sustentable, SanCor es un ejemplo de ello, no debe el estado abandonarlas permitiendo el desarrollo de figuras trasnacionales que no garantizan de ninguna forma permanecer y privilegiar a quienes son los pequeños productores regionales y locales.

Daniela Qüesta y Mónica Peralta

Diputadas Provinciales UCR