"Intentaré una aproximación al tema que nos convoca, "El imperio de las imágenes", a través de un artículo titulado: "Dos fotógrafos tomaron imágenes durante 20 años para demostrar que todos se visten igual", publicado por lanacion.com el 27 de marzo pasado (http://www.lanacion.com.ar/1779674 dos fotografos tomaron imagenes durante 20 anos para demostrar que todos se visten igual).

Se trata de dos fotógrafos holandeses Ari Versluis y Elli Uyttenbroek que desde 1994 fotografían una serie de personas basándose en su apariencia y actitud, tomadas alrededor del mundo. "Ellos crearon categorías que comprendieran a gente que compartía los mismo atributos y le dieron a cada categoría nombres únicos"; ellos intentaron una suerte de clasificación antropológica nueva basada en los códigos de vestimenta.

En el argumento del próximo Enapol se lee: "El imperio de las imágenes parece venir al lugar de las referencias que se tambalean en la actualidad"; teniendo en cuenta que se han agotado varias ediciones de este book, efectivamente parece un nuevo intento de clasificación ante la debilidad del registro simbólico, una nueva forma de crear un universal, un para todos imaginario que es bien recibido por los críticos y los compradores del book.

Nosotros no somos ajenos a este tipo de clasificación, en nuestra ciudad se habla y se mira mal al muchacho que anda con gorrita y moto, por nombrar un ejemplo. Eric Laurent en "El racismo" dice que el cuerpo es lo imaginario, que nos conduce a paso firme al resurgimiento del racismo; no olvidemos que volver sobre el eje imaginario nos pone en una situación extrema, es él o yo, desencadenando distintas manifestaciones de violencia y/o agresividad que en Rosario se viven cotidianamente y que se ha convertido en una coordenada actual alarmante.

Me pregunto: ¿Cómo puede el psicoanálisis responder ante esta nueva realidad social? ¿Puede el registro imaginario cobrar otro estatuto?