Dom 14.05.2006
rosario

CIUDAD › EL PEDIDO DE REAPERTURA DE LA CAUSA JUDICIAL

Sobreseimiento fraudulento

Poco más de dos décadas después del secuestro y asesinato de los militantes Eduardo Pereyra Rossi y Osvaldo Cambiaso, el acceso por parte de las hermanas del último y sus abogadas patrocinadoras, Ana Oberlin y Nadia Schujman, miembros de H.I.J.O.S., a documentos desclasificados de la Embajada estadounidense y a archivos secretos de la Policía, además del regreso a la investigación de la causa de un fiscal de San Nicolás, impulsaron en marzo de 2005 la solicitud de reapertura de la causa que había prescripto luego de que los tres imputados y procesados, Luis Patti, (Rodolfo) Diéguez y (Juan Amadeo) Spataro, lograran el Sobreseimiento Provisorio ﷓ figura jurídica que desapareció ﷓ que con el tiempo sería definitivo.

"El juez que finalmente llevó la mayor parte de la investigación vio que había elementos para detenerlos y procesarlos, aunque ya casi al final de la dictadura", recordó Oberlin y apuntó: "Esto lo sabemos ahora con certeza porque aparecieron documentos desclasificados de la Embajada de EE:UU. y archivos de la Inteligencia de la Policía que dan cuenta de que el juez fue presionado. Sin que cambiaran las pruebas que había, con lo mismo con lo que procesó, decidió de un día para otro sobreseerlos. Esto fue confirmado en la misma dictadura con una figura que no existe más: se llamaba `sobreseimiento provisorio', y con el paso del tiempo el sobreseimiento se convertía en definitivo". Tal cual fue.

A más de un año del pedido de reapertura de la causa "planteamos que ese sobreseimiento ﷓que daría una cosa juzgada sobre el hecho﷓ es fraudulento en cierta manera porque se está contradiciendo con cuestiones mismas que ya había en la causa".

(Versión para móviles / versión de escritorio)

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina
Versión para móviles / versión de escritorio | RSS rss
Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux