Un plenario del Consejo decidió esta mañana, por 7 votos contra 6, que el magistrado federal brinde explicaciones sobre lo que la denuncia menciona como un exceso de exposición pública, con prejuzgamiento y falta imparcialidad. La semana pasada la convocatoria había sido rechazada por la Comisión de Disciplina y Acusación, con el voto decisivo de Diana Conti. Con ese resultado, la cuestión fue enviada días atrás al plenario del cuerpo, que, por mínima diferencia, impuso la postura contraria.

Votaron a favor de la citación a Oyarbide el presidente Luis María Cabral y los consejeros Oscar Aguad, Juan Galvez, Mariano Candiotti, Santiago Montaña, Pablo Mosca y Ernesto Sánz, mientras que Conti, Luis Bunge Campos, Carlos Kunkel, Héctor Masquelet, Marcelo Fuentes y Nicolás Fernández votaron en contra.

El pleno del Consejo aplicó normas reglamentarias según las cuales si luego de las actuaciones "preliminares" que pueden originar una denuncia, la misma no es desestimada, se deberá "oir" al magistrado.

Luego que se impusiera la postura de citar a Oyarbide, el plenario pasó el expediente a la Comisión de Disciplina y Acusación, para que fije fecha para la audiencia del descargo.am) Oyarbide fue denunciado por ex defensores del secretario general del gremio bancario, Juan José Zanola, quien fue procesado con prisión preventiva por el magistrado en el sumario sobre la comercialización de medicamentos adulterados o de distribución gratuita.