“Los clientes de Fibertel van a poder operar con otros operadores, hay cientos de cooperativas que pueden vender el servicio y cientos de cableros que han puesto fibra, pero la distorsión es tan grande que parece que si no vivimos en el imperio del monopolio no hay vida posible”, explicó el funcionario en declaraciones radiales.

En ese sentido, opinó que "el monopolio perjudica al cliente que tienen de rehén”, y puntualizó: “Si uno tuviera que hablar de si mismo como hablan los medios que pertenecen a los monopolios se pondría colorado”.

Mariotto aclaró que la firma proveedora de Internet podía funcionar brindando ese servicio y que al fusionarse con Cablevisión esta quedó como empresa madre, y la licencia que tenía Fibertel caducó naturalmente.

“Fibertel fue disuelta por los propios accionistas de esa empresa a la cual tenían como titular y la absorbe una empresa madre. Lo mismo pasó con Multicanal que fue absorbida por Cablevisión”, ejemplificó.

Para el funcionario, “el grupo Clarín no tuvo mucho apego para llevar adelante una metodología que se ajuste al derecho y tramites administrativos”.

“Ellos llevan adelante las acciones y después presionan para que el Estado ajuste de acuerdo a sus intereses, cuando funcionan las instituciones se ponen los limites correspondientes producto de las distintas intimaciones que se le fueron dando”, indicó.

Al ser consultado sobre el origen de la decisión, Mariotto reconoció que se trata de “una decisión política” el hecho de que “se cumplan las leyes y los pasos administrativos”.

“La decisión política no es caprichosa y no es intempestiva es producto de una serie de intimaciones y de descargos que lleva la empresa y que nunca terminaron de resolverse, el expediente se termina. La decisión política es que se cumpla la ley”, concluyó.