Mié 19.01.2011

15:11  › CáMARA NACIONAL ELECTORAL

La ley y el padrón en debate

El juez Santiago Corcuera aseguró que “no hay dudas de que el proceso electoral se va a llevar adelante de acuerdo a las normas que hoy lo rigen”. La semana pasada, la jueza con competencia electoral María Servini de Cubría había asegurado que era "imposible" llegar con el padrón electoral actualizado para cumplir con los plazos de la nueva legislación electoral. El juez reconoció la falta de reglamentación de algunos puntos y los cambios en los padrones pero confío que terminará siendo "exitoso".

“La norma vigente es la sancionada y esa norma seguramente se va a aplicar. Evidentemente esto exige cierto nivel de readecuación, de reflexión y más compromiso”, agregó Corcuera en declaraciones al Centro de Información Judicial (CIJ).

Corcuera puso un freno a las declaraciones de algunos actores políticos y jueces acerca de la dificultad de llevar adelante el cronograma electoral fijado por el Poder Ejecutivo, de acuerdo a la nueva ley. “Indudablemente el proceso va a ser complejo, pero estamos convencidos de que la norma va a aplicarse y que el proceso va a terminar siendo exitoso, como lo ha sido en la Argentina en los últimos 30 años”, afirmó el camarista.

“Las dudas surgen porque se trata de una ley nueva, cuyos alcances en muchos aspectos están por definirse. Hay aspectos de reglamentación que querríamos tener, pero que lamentablemente al día de hoy no tenemos, y hay aspectos materiales que nos han sido provistos parcialmente, sobre los cuales pretendemos más”, señaló.

En particular, sobre la falta de reglamentación de algunos artículos de la ley, Corcuera indicó: “Necesitamos la reglamentación de la norma en un plazo lo más breve posible para poder llevar adelante el proceso y dirimir las controversias que se produzcan. En la medida en que tengamos la reglamentación de la ley tendremos menor nivel de conjeturas y de discusiones. Esperamos que la reglamentación sea dictada en breve”.

“Lo que está fuera de discusión es que esta norma pretende lograr del ciudadano más participación. Lo que no podemos pensar es que esta norma ha sido un retroceso. Lejos de eso, es indiscutiblemente un avance. Que el ciudadano sea llamado a participar en el proceso soberano es para nosotros saludable”, agregó el camarista.

Respecto de las quejas por parte de los jueces de los distritos electorales más numerosos sobre la actualización de los padrones, el juez indicó: “Esto complica la labor de los juzgados y justifica muchas preocupaciones, es lógico que así sea. Ahora, también es verdad que en dos o tres elecciones más el ciudadano se encontrará con cambios sustanciales y enormemente positivos en los padrones, aunque seguramente no se va a ver en este proceso electoral", expresó.

En cuanto a la novedad de las elecciones primarias obligatorias, Corcuera indicó que “son una oportunidad más para el ciudadano, que debe ver esto no como una carga pública sino como la posibilidad de entrar en la vida de los partidos políticos y llevar adelante una vida cívica más activa”.

Otra de las mayores controversias que desató la ley es el plazo entre las primarias y la general. Sobre ese tema, Corcuera reconoció que “el plazo es efectivamente breve, pero no tengo ninguna duda de que los plazos se van a cumplir, que el proceso se va a llevar adelante y que vamos a cumplir con los parámetros que prevé la norma”.

(Versión para móviles / versión de escritorio)

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina
Versión para móviles / versión de escritorio | RSS rss
Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux