El fallo recayó sobre Gostanian, presidente de la Casa de la Moneda entre 1989 y 1999, pero también se confirmaron los procesamientos del director de esa entidad, Juan Carlos Kalfaian; el gerente general de ese organismo, Rubén Chorbadjian, y el empresario Jorge Molina, que cumplía funciones de representante comercial de una firma alemana.

Aunque ratificaron las pruebas que había tenido en cuenta el juez Lijo, los camaristas Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah resolvieron rebajar el monto del embargo: en vez de 25,4 millones de pesos se le impuso 10 millones de pesos a cada uno de los imputados.

La defensa de Gostanian había intentado ir más allá, cuando planteó que el amigo del ex presidente Menem no había tomado parte en las decisiones que llevaron a las contrataciones cuestionadas. El ex presidente de la Casa de la Moneda ya está cerca del juicio oral y público por un presunto enriquecimiento ilícito, que es investigado por el juez federal Norberto Oyarbide.

El fallo de la Cámara Federal estableció que las pruebas reunidas alcanzan para probar su participación en los hechos, sobre todo una prueba clave: el depósito de 1,5 millón de euros que la empresa alemana Atlantic Zeiser SRL (AZ GmbH) habría realizado en una cuenta abierta por Gostanian y su mujer.

La causa apunta a esclarecer si, como se determinó en primera instancia, desde la Casa de Moneda Sociedad del Estado se pagaron sobreprecios en "diversas contrataciones llevadas a cabo durante los años 1994 y 1999, a través de las cuales se adquirieron equipos y repuestos de maquinas numeradoras a la empresa alemana Atlantic Zeiser GmbH & Co.KG., representada en el país por Moligraf S.A.I.C., luego Acremo S.A".

Según se explica en el fallo, "de común acuerdo entre las partes, la maniobra habría consistido en elevar los precios de los bienes a adquirir entre un 40 y un 50 por ciento de su valor real a efectos de que, una vez efectuados los pagos por parte de la Casa de la Moneda, Atlantic Zeiser depositara tal diferencia en cuentas bancarias predeterminadas".

El encargado de confirmar el acuerdo y los porcentajes de sobreprecios habría sido un representante de la firma alemana, Karl George Schillinger, ante las autoridades judiciales de la República Federal de Alemania, según la causa.

La Cámara Federal valoró especialmente "la información remitida por la Confederación Helvética Suiza, a partir de la cual se lograron individualizar los depósitos efectuados por la firma Atlantic Zeiser en una cuenta del Swiss Bank Corp. de Zürich perteneciente a Armando Gostanian".

"La inexistencia de constancias documentales que acrediten la existencia de reuniones con Gostanian carece del sentido desincriminante pretendido, a poco que se repare en el hecho de que Atlantic Zeiser depositaba la parte proporcional del excedente facturado en la cuenta bancaria que, a nombre del imputado, se encuentra en el Swisse Bank Corp. De allí que no existan dudas a esta altura en torno a cuál ha sido su intervención en el hecho reprochado", sostuvo el tribunal.

La Cámara también ratificó que los delitos se analicen bajo la figura de peculado, descripta en el artículo 261 del Código Penal, ya que -se señaló- "se modificaron los valores de diversas compras con la única finalidad de apropiarse de los fondos pertenecientes a la administración pública".