Durante una entrevista radial, el senador por Neuquén opinó que el fallo de los camaristas "básicamente pretende legislar en sentido negativo una norma aprobada en el marco de la democracia". "Si los jueces pretenden gobernar o legislar a través de sus sentencias eso genera un conflicto de poderes", sostuvo.

En este sentido, renovó sus críticas a los magistrados al señalar que "la totalidad de esa Cámara ha sido denunciada penalmente por el Gobierno de la Nación por el sistema irregular de rotaciones de jueces semanales, entonces no hay posibilidades de imparcialidad".

"Si denuncio irregularidades de un poder, que como consecuencia de mi denuncia ese poder corrige las irregularidades, si eso es presión, bienvenida la presión. ¿O hay vacas sagradas ahora?", planteó.

Por otra parte, el senador se refirió a los plazos para la resolución de la causa y explicó que "cuando la Corte habla de la brevedad, estamos hablando de los plazos de 40 días del Código de Procedimiento". "Si la cautelar se demora en el tiempo, evidentemente estamos en la situación que prevé la Ley de Reforma del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la gravedad institucional, que es la prolongación de la cautelar en el tiempo con graves efectos, que justifica la aplicación del per saltum", detalló.