Alak confirmó la nueva presentación contra la "extraña" y "eterna" cautelar a favor del multimedios y consideró que "la Cámara deberá hacer lugar a la presentación por lo expresado ayer en el fallo de la Corte", que pidió apurar los trámites. Además, insistió en que la resolución de la Sala I "contradice a la propia Corte en su fallo del 22 de mayo, cuando puso el 7 de diciembre como fecha límite y, como si no fuera suficiente, volvió a pedir que no se extienda la cautelar en una resolución del 27 de noviembre".

Alak coincidió con el argumento expresado ayer por el juez de la Corte Raúl Zaffaroni acerca de un posible "alzamiento" de la Cámara por desconocer el fallo del máximo tribunal: "El voto de Zaffaroni tiene una altísima significación", resaltó el funcionario, en diálogo con C5N.

Además, el ministro consideró "insólito" que "el Grupo Clarín haya logrado paralizar una ley que promueve el interés público y la democractización de la comunicación durante 3 años dos meses y un día". "Finalmente esta ley se va a cumplir. Mientras tanto, el Estado continuará dando todos los pasos legales que estén en su alcance", advirtió.

La apelación fue presentada por la Jefatura de Gabinete y se espera que se resuelva a la brevedad, ya que ante este tipo de medidas la Cámara tiene un plazo legal de 40 días cuando se trata cuestiones de fondo.

En caso de que la Cámara rechace el nuevo recurso presentado por el Gobierno y deje vigente la cautelar, la definición sobre la medida volverá a recaer en la Corte, que ya falló en contra de la extensión del plazo que permite a Clarín incumplir la Ley de Medios.

Mientras tanto, se espera que el juez de primera instancia Horacio Alfonso decida sobre la cuestión de fondo, respecto de la constitucionalidad o no de la norma votada por el Congreso hace tres años. Si Alfonso considerara inconstitucional la ley, a tono con la presentación del multimedio, el Gobierno podrá presentar el per saltum al máximo tribunal.