Según María Romilda Servini de Cubría, las cautelares que suspendieron el proceso electoral para elegir consejeros también suspenden "el trámite de reconocimiento de la alianza electoral transitoria constituida al único efecto de participar en los comicios".

En ese marco, la jueza dictó cuatro fallos similares para cada una de las alianzas presentadas para la elección de la Magistratura: Frente para la Victoria, Frente por la Justicia, Frente de Izquierda y Nueva izquierda, que se habían anotado para participar de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias del próximo 11 de agosto.

El martes pasado, la magistrada declaró la inconstitucionalidad de la nueva composición del Consejo (que luego de las elecciones pasaría de 13 a 19), que consideró desequilibrada, así como el llamado a elección popular de 12 consejeros, que frenó en su fallo. Ahora, el sólo hecho de que la Corte le haya admitido al Ejecutivo el recurso de salto de instancia tiene un “efecto suspensivo” sobre la decisión de Servini, o sea “únicamente” en relación con las sentencias cuestionadas, que son las dos que les dieron la razón al titular del Colegio de Abogados de Capital Federal, Jorge Rizzo, y a Carlos Traboulsi, el apoderado del Partido Demócrata Cristiano. De todos modos, en primera instancia varios jueces de distintos puntos del país han hecho lugar a medidas cautelares que suspenden la elección de consejeros.