El ministro de Justicia, Germán Garavano, consideró que el máximo tribunal debería rechazar la medida cautelar contra los aumentos de la energía eléctrica por "problemas procesales y de cómo se condujo" la causa porque, sostuvo, los diputados del Frente para la Victoria que presentaron la denuncia "no tenían legitimación.

Además, consideró que "quienes presentaron esta acción no tenían legitimación para presentarla porque eran diputados del Frente para la Victoria (FpV)", por lo que concluyó que "la Corte debiera marcar que hubo problemas procesales y de cómo se condujo este proceso".

Uno de los amparos para frenar el aumento en la electricidad fue presentado por un grupo de legisladores bonaerenses del FpV, aunque también hizo su planteo en la misma dirección la ONG Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS), una de las que logró ponerle un freno al aumento del gas, además de asociaciones de vecinos.

Por otro lado, advirtió que "el Gobierno está esperando el pronunciamiento en relación a la electricidad para ver qué camino tomar", pero aseguró que la decisión que tiene pendiente la Corte Suprema al respecto "sólo apunta a ciudad de Buenos Aires y Gran Buenos Aires".

"En el caso de la electricidad, lo que está recurrido no es una sentencia de fondo, como en el caso del gas, sino una medida cautelar que se dictó en la provincia de Buenos Aires, solamente para los aumentos de Edenor y Edesur", puntualizó.