Fuentes judiciales confirmaron hoy que el tribunal revocó una decisión de primera instancia y aceptó la recusación planteada por quien aparece como la víctima del hecho, Evelin Karina Vázquez Ferrá.

La joven se presentó como "tercera interesada" y, por temor de parcialidad, reclamó que Servini de Cubría, instructora de la causa, no intervenga en la etapa plenaria.

El rechazo de la recusación originó la apelación que concluyó con la orden de profundizar la pesquisa para determinar si, además de los procesados Luis Vázquez Policarpo y Ana María Ferrá, hay otros posibles implicados en la apropiación de quien sería hija del Susana Beatriz Pegoraro y Rubén Santiago Bauer.

Para aceptar el planteo de la joven, la Sala I de la Cámara recordó que fue Servini de Cubría quien ordenó la extracción compulsiva de sangre sobre la supuesta víctima de apropiación, medida que ésta resistió hasta lograr un fallo a favor de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Esa medida de la jueza, de acuerdo a los camaristas Gabriel Cavallo, Eduardo Farah y Eduardo Freiler, "permite justificar legítimamente un temor de parcialidad tanto de los imputados como de la víctima".

Servini de Cubría había decretado la clausura de la instrucción, pero los camaristas consideraron que, de acuerdo al objeto de la denuncia, la pesquisa debe continuar.

El tribunal acotó que durante la instrucción de la causa se desatendieron cuestiones "esenciales", como la averiguación de la responsabilidad de quienes habrían actuado en el centro de detencion que funcionó en la ESMA los días previos y posteriores al nacimiento de la hija de la pareja desaparecida.

"Si bien se determinó que los imputados se apropiaron de una menor, que potencialmente podría ser Evelyn Vázquez Ferrá" aún falta certeza sobre tal punto "en virtud a la oposición de la nombrada a la extracción de sangre para realizar los estudios de histocompatibilidad", indicó la Sala I de la Cámara.