• SUBNOTA
El representante del Poder Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, calificó a la decisión de la Cámara Civil y Comercial como “un escándalo jurídico” porque “repone en la Sala I a un juez acusado por el delito de dádivas”, es decir de “haber recibido beneficios de una de las partes” de la causa que tramita.
En este sentido, dijo que sobre el camarista Francisdo de las Carreras hay “un fundado temor de parcialidad”, según la legislación internacional sobre derechos humanos, y acusó al tribunal de protagonizar “un alzamiento contra el Poder Legislativo y pretender extender le medida cautelar” que mantiene frenada la plena vigencia de la Ley de Medios.
“Es imposible que un juez impugnado de tal manera pueda tener el poder de dar un fallo con total independencia ante un Estado que lo ha denunciado penalmente”, concluyó.
(Versión para móviles / versión de escritorio)
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina
Versión para móviles / versión de escritorio | RSS
Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux