El fallo, añade el texto, pone un manto de sospecha ineludible en el funcionamiento de la Justicia", afirmó el directorio de la Autoridad Federal se Servicios de Comunicación Audiovisual, a la vez que remarcó que este hecho pone en evidencia el "más duro predominio de las corporaciones mediáticas y grupos concentrados, con jueces dispuestos a satisfacer sus ambiciones por sobre los intereses de la patria".

"Extender la medida cautelar, contradiciendo el espíritu y los plazos establecidos por la Corte, es una maniobra dilatoria destinada a beneficiar a quienes se niegan a cumplir las leyes vigentes, y constituye una afrenta a los intereses del país y del pueblo argentino", criticó.

Además, indicó que esa decisión "es una expresión más de una justicia elitista, corporativa y, en esencia, prebendaria" que, agregó, "aún se resiste a producir los cambios profundos que se expresan en el seno de la sociedad y en gran parte de sus instituciones democráticas desde hace una década".

"Jueces que viajan con financiamiento de las corporaciones extienden una medida cautelar para incumplir con una ley sancionada con amplia mayoría por representantes del pueblo en el Congreso de la Nación", concluyó la Autoridad.