“Existen razones de principio, muchas veces discutidas y también perfectibles, que justifican el modo de elección en vigor y, en particular, hacen inconveniente una elección directa basada en la regla una persona igual a un voto, procedimiento que otorgaría al voto estudiantil... un peso desproporcionado y en términos numéricos decisorio en la elección del Director”, señaló el profesor Emilio de Ipola en otro mensaje abierto a la comunidad de la carrera. “La propuesta de elección directa equivale a reducir a un claustro único los tres actualmente existentes... La universidad tiene... una notoria peculiaridad que justifica que el voto sea en ella diferenciado en su peso según los distintos claustros. Esa peculiaridad... obedece al hecho también notorio de que los docentes tienen la obligación de contribuir prioritariamente a otorgar una formación académica lo más sólida posible a los alumnos... Acordar al voto de los estudiantes un peso relativo mayor que el de los docentes no sería otorgarles a éstos un derecho, sino hacer abdicar a los profesores de una de sus principales responsabilidades.”