Imprimir|Regresar a la nota
La divisi贸n entre los sectores de Carlos Reutemann y Agust铆n Rossi en el justicialismo santafesino se profundiz贸 ayer con decisiones cruzadas. El juez federal con competencia electoral, Reinaldo Rodr铆guez, fracas贸 en su intento de acercar a las partes en una audiencia de conciliaci贸n, a la que s贸lo asisti贸 el segundo de Rossi y vice del PJ, Jorge Fern谩ndez, pero no el presidente del partido y operador de Lole, Ricardo Spinozzi. Ante el magistrado, Fern谩ndez ratific贸 el pedido del kircherismo para que se convoque a internas el 23 o el 30 de abril y hasta ofreci贸 tres cronogramas electorales para fundamentar el planteo. Pero el consejo ejecutivo del PJ que responde a Reutemann resolvi贸 que ya no hay tiempo para elegir en las urnas los candidatos a legisladores nacionales del 28 de junio y convoc贸 a un congreso partidario el 18 de abril para definir las listas. La decisi贸n fue votada por 34 a 13. Sin embargo, Fern谩ndez consider贸 que la convocatoria al congreso es "inv谩lida" porque el conflicto est谩 judicializado y por lo tanto, pendiente de una resoluci贸n del juez Rodr铆guez que se conocer谩 en los pr贸ximos d铆as. "Ac谩 lo que qued贸 claro es que hay una maniobra deliberada para no convocar a internas", denunci贸 Fern谩ndez.
La pelea entre Reutemann y Rossi tuvo ayer dos escenarios. Uno: la sede del PJ. El otro: el despacho del juez Rodr铆guez. Spinozzi hab铆a convocado a una reuni贸n del consejo ejecutivo del partido a las 10, mientras que Rodr铆guez fij贸 una audiencia de conciliaci贸n para las 12. A la primera, Fern谩ndez fue un rato, pero despu茅s se levant贸 para concurrir a la audiencia de conciliaci贸n en los Tribunales Federales. Y a la segunda, no asisti贸 Spinozzi, quien envi贸 a dos abogados: Ricardo Paulichenco y Antonio Ciaurro, con un escrito que rechaza la posibilidad de realizar una interna y desecha el cronograma electoral que ofreci贸 Rossi para que los afiliados al PJ voten su candidatos a legisladores nacionales el 23 o el 30 de abril. El argumento del sector de Reutemann es, que en ese caso, deber铆an utilizarse los padrones confeccionados a diciembre de 2007, y por lo tanto, quedar铆an sin participar los nuevos afiliado en los 煤ltimos quince meses.
Fern谩ndez ratific贸 ante el juez Rodr铆guez el pedido de elecciones internas "con la fundamentaci贸n jur铆dica correspondiente que ya hab铆amos planteado ante el partido", dijo ante una consulta de Rosario/12. "Sin embargo, el presidente del PJ no asisti贸 a la audiencia de conciliaci贸n. Y esto refleja una actitud de rechazar la posibilidad real que existe al d铆a de hoy de convocar a elecciones internas, incluso, con argumentos falaces, por ejemplo, que los nuevos afiliados no podr铆an ser incorporados al padr贸n, lo que es un contrasentido porque de esa forma le negamos el derecho a elegir a m谩s de 100 mil afiliados que tiene el justicialismo", explic贸 Fern谩ndez.
En tanto, en la sede partidaria, el consejo ejecutivo del PJ -con Spinozzi a la cabeza- apur贸 el retruque con dos decisiones: rechaz贸 la posibilidad de convocar a internas en las fechas que propuso Rossi: el 23 o el 30 de abril. "Porque es una alternativa imposible de llevar a la pr谩ctica", justific贸 Spinozzi. Y convoc贸 al consejo provincial partidario para el 18 de abril con una agenda fija: definir la estrategia electoral del PJ de Santa Fe.
"El congreso -dijo Spinozzi- tendr谩 la alternativa de proclamar la lista de candidatos del partido si es que hay una sola, determinar con el voto de sus congresales entre dos o m谩s listas si es que se presentan otras o de determinar la mejor alternativa para la presentaci贸n de candidaturas. El congreso es el 贸rgano m谩ximo de decisi贸n del Partido Justicialista y ha sido convocado por la mayor铆a del consejo provincial", insisti贸 Spinozzi.
Fern谩ndez cuestion贸 la convocatoria al congreso partidario. "Es inv谩lida -dijo- porque el tema est谩 en la justicia. Y cuando hay un litigio en sede judicial, lo que corresponde, es esperar la decisi贸n del juez. Pero ac谩 hay una maniobra deliberada de no convocar a internas", denunci贸.
-Entonces, 驴no reconocen la convocatoria al congreso del 18 de abril? -pregunt贸 Rosario/12.
-No. Nosotros reconocemos el pedido para que se convoque a internas, incluso, esa fue la moci贸n de los compa帽eros nuestros que no fue votada.
-驴Esto profundiza la divisi贸n en el justicialismo?
-S铆. Porque no se puede votar la convocatoria a un congreso partidario cuando hay un pedido ante la justicia para que se convoque a internas, que es lo que ratificamos en la audiencia de conciliaci贸n de hoy (por ayer). Ac谩, m谩s all谩 de lo que digan (los reutemistas), lo que queda claro es la actitud de no convocar a internas.
-驴Cu谩ndo se conocer谩 la decisi贸n del juez Rodr铆guez?
-El juez va a resolver en plazos perentorios. Nuestros argumentos jur铆dicos es que son los afiliados los que deciden las candidaturas, salvo un consenso mayoritario de un congreso. Y lo segundo, es que demostramos que de hecho se puede convocar a internas, como lo est谩 haciendo el PJ en otras provincias -concluy贸 Fern谩ndez.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.