Imprimir|Regresar a la nota
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, H茅ctor Superti, dijo que el fallo de la C谩mara de Apelaciones de Venado Tuerto que absolvi贸 al ex juez Carlos Fraticelli y a su ex esposa, Graciela Diesser por la muerte de su hija Natalia "vuelve a poner en blanco sobre negro la necesidad de una reforma profunda del sistema judicial de la provincia". Superti fue defensor de Diesser hasta que se sum贸 al gabinete del gobernador Hermes Binner, en diciembre de 2007 y por lo tanto, mentor de una estrategia exitosa: en agosto de 2006, la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n anul贸 la sentencia que hab铆a condenado a los padres de Natalia a prisi贸n perpetua por el supuesto crimen de la jovencita y orden贸 dictar un nuevo fallo que se conoci贸 ayer.
"Yo siempre fui un absoluto convencido de la inocencia de Graciela Diesser", dijo Superti. "Fui su abogado hasta que asum铆 (como ministro) en toda la causa, desde el mes de mayo de 2000 hasta hace dos a帽os cuando pr谩cticamente el expediente estaba a fallo".
En consecuencia, -agreg贸 "es muy dif铆cil opinar porque estoy emocionalmente involucrado. La sentencia de la C谩mara de Venado Tuerto me trae tranquilidad de esp铆ritu. Pero vuelve a poner en blanco sobre negro la necesidad de una reforma profunda en el sistema santafesino, donde la transparencia y la posibilidad de que veamos c贸mo funcionan las instituciones haga que la gente conf铆e cada d铆a m谩s en la administraci贸n de justicia", explic贸.
Ante una pregunta, Superti dijo que se convenci贸 de la inocencia de Diesser "a partir de un trabajo de investigaci贸n sobre la muerte de Natalia que tuvimos que hacer en paralelo (a la causa) porque en la justicia nos denegaban las pruebas. Entonces, tuvimos que hacer una investigaci贸n en paralelo a la de la justicia y despu茅s con algunas pruebas que nos admitieron porque hubo ochos que nos denegaron, se demostr贸 que Natalia hab铆a ingerido m谩s de veinte c谩psulas de un cent铆metro y medio que tiene una droga que a una persona epil茅ptica le genera que se le disparen crisis que son las que producen la asfixia. Todo eso est谩 en el expediente y a mi criterio, absolutamente demostrado".
Entonces 驴fue un suicidio?
S铆. En realidad, para nosotros, lo que hace Natalia son maniobras suicidas: una ingesta de estas c谩psulas que a lo mejor en una persona sana hubieran generado un problema de salud que no le costara la vida, pero que a ella, por su epilepsia de base, le genera la crisis, que s铆 le cost贸 la vida -precis贸 el ministro.
"La causa tiene dos epicentros. Uno fue el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n que puso de manifiesto algunas de las grandes deficiencias estructurales de nuestro sistema procesal penal de Santa Fe que utilizaba criterios que ya hab铆an sido descartados. A mi me toc贸 llevar causas hasta la Corte Suprema de la provincia que antes del fallo de Diesser no aceptaba los criterios de la Corte nacional. Y eso fue un hecho irreversible, est谩 a la vista, ah铆 naci贸 la necesidad de cambiar. Y por otro lado, la resoluci贸n del fondo del asunto que yo no puedo hablar m谩s porque, primero, no estoy m谩s en la defensa, y segundo, no conozco los fundamentos del fallo.
Fraticelli dijo que quiere recuperar su cargo en la Justicia. 驴Es posible?
En Santa Fe, la destituci贸n de los magistrados se hace por un mecanismo donde el Poder Ejecutivo no participa, no integra el Tribunal de Enjuiciamiento que s铆 integran los ministros de la Corte Suprema, dos legisladores (un diputados y un senador) y representantes de los colegios de abogados. Esto quiere decir que la revisi贸n de esa decisi贸n escapa a la 贸rbita del Poder Ejecutivo.
El doctor Fraticelli tambi茅n dijo que podr铆a demandar un resarcimiento del Estado.
-Esas son opiniones de Fraticelli.
-驴Y usted qu茅 piensa sobre este nuevo juicio que puede haber contra la provincia?
La verdad es que no me he puesto a analizar el tema, sinceramente -concluy贸 Superti.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.