Imprimir|Regresar a la nota
Desde Santa Fe
Una sentencia judicial que obliga al gobierno de Miguel Lifschitz a cesar en los "tratos crueles, inhumanos y degradantes" a presos en c谩rceles santafesinas no se cumple porque a煤n no fue notificada, a pesar de que ya transcurrieron seis meses. "Un esc谩ndalo jur铆dico", denunci贸 el defensor regional Sebasti谩n Amadeo, quien promovi贸 un habeas corpus colectivo hace dos a帽os, logr贸 dos resoluciones favorables: en primera instancia, en diciembre de 2014 y en la C谩mara, en abril de este a帽o, pero ayer -en una audiencia en Tribunales se enter贸 que el Ministerio de Seguridad zaf贸 todo este tiempo porque no le comunicaron las "mandas judiciales". "Si me dicen que en un estado de derecho pasa esto, digo que es un chiste de p茅simo gusto", dijo Amadeo, quien advirti贸 que la situaci贸n "no quedar谩 as铆" y pedir谩 que se investigue el cajoneo.
El debate dej贸 a la vista a un secretario de Asuntos Penitenciarios, Pablo Cococcioni, destemplado, que admiti贸 el "hacinamiento" de los detenidos, dijo que las 35 fotos del submundo carcelario que exhibi贸 la Defensa p煤blica "no lo sorprend铆an" y chicane贸: "驴Ustedes creen que es soplar y hacer c谩rceles?"
El juez de la audiencia, Jorge Patrizi, dej贸 pasar el tono alto y burl贸n de Cococcioni. El habeas corpus fue presentado por el defensor provincial Gabriel Gan贸n y Amadeo en noviembre de 2014 ante el "colapso del sistema carcelario" en Coronda, Las Flores, el penal de Mujeres y la colonia de Recreo. El 29 de diciembre de 2014, Patrizi admiti贸 el recurso y orden贸 que se cumpla el pliego de la Defensa y en abril de este a帽o, la C谩mara confirm贸 el fallo.
Ayer, el defensor regional ampli贸 la denuncia por "hechos nuevos" y pidi贸 sanciones por el "incumplimiento de las mandas judiciales" en estos seis meses, que se apliquen "astreintes" (sanciones econ贸micas) a funcionarios incumplidores, plante贸 Amadeo. "Decir que los detenidos est谩n privados de libertad es un eufemismo, la provincia los priva de todos sus derechos. Y esto tiene responsabilidad para el Estado", agreg贸.
Al lado de Cococcioni se sent贸 el fiscal Estanislao Giavedoni, quien s贸lo intervino dos veces. En el arranque, cuando cuestion贸 la participaci贸n de dos asistentes de Amadeo: la directora del Registro Provincial de Torturas, Lorena Negro y el abogado y antrop贸logo Gast贸n Bosio, pero el juez Patrizi desestim贸 el planteo. Y al final, cuando pidi贸 una copia del informe que la Defensa fundament贸 ayer. "Est谩 en el legajo desde el 7 de setiembre, no es tarea nuestra tarea distribuir copias", lo acomod贸 el defensor.
Coccocioni pregunt贸 en que condici贸n hab铆a llegado a audiencia, si era "testigo", "parte" o "imputado". Y comenz贸 a revolear. "Yo no represento a la provincia, esa funci贸n es del fiscal de Estado (Pablo Saccone)". El juez le aclar贸 que lo hab铆a citado por que es responsable del 谩rea. "Desconozco la sentencia", retruc贸 el funcionario. Y ah铆 qued贸 a la vista que ni 茅l, ni Saccone, ni el ministro de Seguridad, Maximiliano Pullaro fueron notificados de la resoluci贸n de C谩mara, de abril.
A pesar de que parec铆a f谩cil, Cococcioni no pudo con su enojo por el pedido de sanciones a funcionarios incumplidores. "Amenazar con el pago de astreintes es una falta de respeto", salt贸. "驴A nosotros nos van a poner astreintes? 驴En serio?". El tono alto retumbaba en la sala.
Una de las denuncias de Amadeo era por "la falta de mecanismos de prevenci贸n de la tortura" en las c谩rceles. Coccocioni record贸 que la ley nunca sali贸 de la Legislatura. "驴Le van a cobrar astreintes a los diputados y senadores?". Record贸 que la cantidad de internos se hab铆a duplicado en la d茅cada y le tir贸 a los jueces por "el uso y abuso de la prisi贸n preventiva". "驴Le van a cobrar astreintes a los jueces?", pregunt贸, aunque al final del debate pareci贸 arrepentirse y trat贸 de aclarar el exabrupto.
Uno de los momentos m谩s tensos fue cuando la Defensa exhibi贸 35 fotos del estado de las c谩rceles, que estremec铆an. "No me sorprenden", se defendi贸 Coccocioni frente al juez. "驴Hay hacinamiento en las c谩rceles? S铆. Pero 驴d贸nde los vamos a llevar" Y ah铆, solt贸 esa frase a su estilo: "驴Ustedes creen que es soplar y hacer c谩rceles?". Amadeo retruc贸 la chicana como una "falta de respeto" y expres贸 que el comentario sobre las fotos era la "naturalizaci贸n de la violencia institucional". Al primer pedido de sanciones, "ya ning煤n funcionario es competente de nada". La falta de notificaci贸n es "un esc谩ndalo jur铆dico", consider贸 el defensor y tambi茅n "un chiste de p茅simo gusto".
El juez justific贸 la mora porque hay un recurso pendiente en la Corte Suprema. "Son mecanismos normales". Y orden贸: que se notifique el fallo del 29 de abril a Pullaro y a Saccone y se apliquen "astreintes" en el futuro.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.