Imprimir|Regresar a la nota
Desde hace alg煤n tiempo la GUM viene realizando una loable tarea que es propia de la inexistente Direcci贸n de Obras Particulares.
El lunes 14 de diciembre, ante una denuncia por el peligro que implica la falta de bandeja de protecci贸n en la obra de construcci贸n de Juan Manuel de Rosas y Cerrito, la GUM procedi贸 a la clausura correspondiente, en una inmediata reacci贸n. Esa clausura estuvo vigente hasta el d铆a s谩bado 19 en que se procedi贸 a la instalaci贸n de la bandeja.
Ahora bien, esa bandeja no tiene siquiera el 50 por ciento de la medida m铆nima (2.50 metros de saliente) y por lo tanto, el peligro para vecinos, peatones y tr谩nsito vehicular sigue presente.
La repartici贸n responsable de aprobar esa bandeja para que la obra pueda proseguir fue la Direcci贸n de Obras Particulares, y aqu铆 vienen las preguntas: 驴Obras Particulares ejercer谩 el rol que le corresponde en defensa de la seguridad de los ciudadanos o mirar谩 para otro lado, como en las m谩s de 200 obras denunciadas, presentadas con expedientes desde el 2007 en esa Direcci贸n, en el Tribunal de Faltas, en la Direcci贸n General de Gobierno y en el Concejo Municipal?
驴Obras Particulares apoyar谩 la responsable iniciativa de la GUM en defensa del inter茅s de los ciudadanos o permitir谩 que algunas empresas sigan adaptando el Registro de Edificaci贸n a sus propios intereses econ贸micos?
驴Para cu谩ndo la responsabilidad en el cumplimiento de los deberes de funcionario p煤blico?
Jorge R. Alvarez
Vecinos afectados por obras
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.