Imprimir|Regresar a la nota
La designaci贸n del santafesino Horacio Rosatti en la Corte Suprema nacional dispar贸 ayer un sinn煤mero de opiniones en la provincia: para Daniel Erbetta miembro de la corte provincial "es preocupante que se utilice un mecanismo que no tiene antecedentes en la Rep煤blica Argentina". El gobernador Miguel Lifschitz no se qued贸 atr谩s: "Me parece que es un error del Presidente, y no est谩 en sinton铆a con lo que ha sido el planteo electoral de Cambiemos". Por su parte, el ex gobernador Hermes Binner calific贸 la medida como "un retroceso institucional". A su turno el diputado provincial Rub茅n Giustiniani opin贸 que la medida de Macri "es contraria al di谩logo y de una gravedad institucional sin precedentes en la democracia del pa铆s, y cercana a una vocaci贸n cesarista para nombrar a los ministros de la Corte". En tanto el diputado nacional Marcos Cleri confi贸 que "alg煤n juez, en defensa de la independencia del Poder Judicial, se animar谩 a declarar inconstitucional esta aberraci贸n. Creemos que el propio m谩ximo tribunal, si sus miembros se consideran efectivamente independientes, deber铆a rechazar esto", dijo Marcos Cleri.
Sin dudas el m谩s contundente en el rechazo fue el propio Erbetta: "Para un hombre de Derecho es muy dif铆cil compartir este mecanismo. La Constituci贸n Nacional establece espec铆ficamente de modo muy claro c贸mo se deben nombrar los jueces. Conozco a Horacio Rossati, con quien tengo una relaci贸n de tipo acad茅mico y al que reconozco como gran profesional", dijo Erbetta.
El cortesano sostuvo que "es preocupante que se utilice un mecanismo que no tiene antecedentes en la Rep煤blica Argentina. No porque no haya sido posible su utilizaci贸n, sino porque no tiene que ver con el mecanismo que la Constituci贸n establece y que es muy claro. En el a帽o 1994 qued贸 establecido en la Constituci贸n que en la designaci贸n de jueces de Corte intervenga el Senado y que lo haga con una mayor铆a calificada, de los dos tercios de los presentes".
"Durante un a帽o, la Corte estuvo funcionando con tres miembros, con Carlos Fayt con algunos inconvenientes para poder asistir diariamente al tribunal. Si 茅ste fuese un mecanismo posible habr铆a que preguntarse por qu茅 el gobierno anterior no lo utiliz贸, cuando trat贸 de integrar la Corte por el mecanismo que normalmente es el que corresponde", agreg贸 Erbetta.
El funcionario judicial de Santa Fe sostuvo que "es preocupante. El presidente Macri deber铆a reflexionar sobre esta cuesti贸n. Hay cosas que tienen que ver con la institucionalidad y con los consensos. La Constituci贸n es muy sabia: hay que tener los dos tercios del Senado para nombrar a un ministro de la Corte. No lo pide para el resto de los jueces. Ese es otro argumento a煤n m谩s importante. Lo que se busca es el consenso de la pol铆tica. La pol铆tica es la diferencia, es la discusi贸n, pero tambi茅n es el consenso y la negaci贸n del consenso es una situaci贸n que nos deja en muy la posici贸n desde la perspectiva de la calidad institucional".
Por su parte el gobernador Lifschitz sostuvo que la designaci贸n por decreto presidencial de dos jueces para completar la Corte Suprema es "un procedimiento" que no comparte y dijo esperar "que esta medida sea la excepci贸n y no la t贸nica" del nuevo gobierno. "No hab铆a urgencia" ya que "no aparecen los fundamentos que ameriten las designaciones de este modo".
El ex gobernador Binner tambi茅n cuestion贸 al Presidente: "Es un retroceso institucional designar jueces por decreto. Es necesario respetar los mecanismos constitucionales".
En tanto, el diputado provincial Rub茅n Giustiniani opin贸 que la medida de Macri "es contraria al di谩logo y de una gravedad institucional sin precedentes en la democracia del pa铆s", y le record贸 que, como presidente de la Naci贸n, "cuenta con distintas posibilidades apegadas todas a derecho y alejadas de una vocaci贸n cesarista para nombrar a los ministros de la Corte".
En tanto el Partido Socialista public贸 un comunicado con reparos al nombramiento de los dos integrantes del m谩ximo tribunal de Justicia. "El decreto del Presidente es de extrema gravedad institucional. Por primera vez en la historia democr谩tica tendremos una Corte Suprema designada "en comisi贸n" que podr铆a ser removida s贸lo por medio de otro decreto presidencial".
"Apenas asumi贸 la Presidencia, N茅stor Kirchner no solamente respet贸 la inequ铆voca disposici贸n que establece que un juez de la Corte debe contar con la aprobaci贸n de dos tercios de los senadores nacionales sino que sum贸 el decreto 222 limitando las facultades para ello del Poder Ejecutivo, impulsando un reglamento de participaci贸n y control ciudadano. Ahora, los declamadores de la independencia de poderes parecen ignorarla ol铆mpicamente", sostuvo Cleri, diputado nacional del bloque del Frente para la Victoria.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.