Imprimir|Regresar a la nota
Viernes, 11 de septiembre de 2015
logo rosario
Apelan para que se investigue la "desaparici贸n forzada de persona"

La familia de Pich贸n insiste

La mam谩 y la hermana de Gerardo Escobar
quieren que la causa del joven que fue
hallado muerto en el r铆o sea federal.

Por Lorena Panzerini
/fotos/rosario/20150911/notas_o/ro02fo0111.jpg
Allegados a Pich贸n marchan el lunes, a un mes de la desaparici贸n.

Familiares y compa帽eros de Gerardo "Pich贸n" Escobar, el empleado de Parques y Paseos que estuvo desaparecido una semana hasta que fue hallado muerto en el r铆o Paran谩, marchan el lunes al cumplirse un mes de la 煤ltima vez que lo vieron con vida. Al mismo tiempo, en Tribunales, la familia apel贸 el fallo del juez Luis Mar铆a Caterina que rechaz贸 enviar la causa a la Justicia Federal. La intenci贸n de la madre y la hermana de la v铆ctima, que firmaron el recurso, es que la C谩mara Penal d茅 vuelta esa decisi贸n y la causa --que tiene a dos polic铆as y tres patovicas imputados-- sea investigada como desaparici贸n forzada de persona. "Lo de Pich贸n es desaparici贸n forzada porque la polic铆a est谩 involucrada", aseguraron desde la Multisectorial por Gerardo Escobar, que ten铆a 23 a帽os cuando fue hallado muerto el 21 de agosto pasado, luego de haber salido del boliche La Tienda, de Tucum谩n al 1100. La convocatoria es a las 17, en Montevideo y Alvear.

Luego de que la semana pasada Caterina considerara que la causa debe seguir siendo investigada por la Unidad Fiscal de Homicidios, la causa llegar谩 a la Alzada. El recurso de apelaci贸n fue presentado con el patrocinio del defensor provincial Gabriel Gan贸n y los abogados Salvador Vera Roda y Guillermo Campana, de la Asamblea por los Derechos de la Ni帽ez y la Juventud.

"Es indudable que los hechos fueron cometidos por agentes del Estado, o por personas que actuaron con la autorizaci贸n, apoyo o aquiescencia del Estado", afirman en el escrito.

Entre los agravios que fundamentan la presentaci贸n, los apelantes plantearon que el juez rechaz贸 la incompetencia de la Fiscal铆a Regional, que tiene a la fiscal Marisol Fabbro al frente de la investigaci贸n, por "entender que no se encontraban acreditadas sospechas serias para investigar el hecho como desaparici贸n forzada de personas". Sin embargo, plantean que "ante las circunstancias oscuras y dudosas relatadas por el personal policial implicado, las numerosas contradicciones e irregularidades detectadas y los dichos que no hacen m谩s que reforzar nuestra hip贸tesis, sostenemos que nos encontramos ante un delito de desaparici贸n forzada de personas". Y fundamentan esa postura en las leyes vigentes, en la Convenci贸n Internacional para la protecci贸n de todas las personas contra las Desapariciones Forzadas y la Convenci贸n Interamericana sobre la Desaparici贸n Forzada de Personas.

Entre los puntos que quedan por aclarar en la causa, el recurso hace hincapi茅 en "comunicaciones an贸nimas realizadas a la familia de la v铆ctima que manifestaron que Gerardo estuvo durante unas horas alojado en una comisar铆a de Rosario. En un primer momento se crey贸 que era la Comisar铆a 8潞 y en consecuencia se allan贸 y secuestr贸 documentaci贸n con resultados negativos. Pero creemos que la informaci贸n podr铆a ser cierta respecto de otra dependencia policial, como por ejemplo la 18潞, zona donde vivir铆a uno de los polic铆as imputados", se帽ala el escrito.

Tambi茅n apuntaron al "rastreo del celular realizado por familiares y amigos de Gerardo que se帽alan la ubicaci贸n del aparato en la zona del domicilio de uno de los imputados, el viernes 14 de agosto (cuando desapareci贸). Ese mismo celular aparece en uno de los bolsillos de Gerardo cuando es hallado 7 d铆as despu茅s flotando en el r铆o Paran谩".

El recurso reclama que "tampoco se peritaron correctamente los tel茅fonos celulares de Gerardo, y de los ahora imputados en los primeros momentos de la investigaci贸n".

Si bien la intervenci贸n de Gan贸n fue cuestionada por los abogados de los cinco imputados, en el escrito, la Defensor铆a plantea que se encuentran "habilitados para intervenir". Tambi茅n recordaron que la familia se present贸 como querellante en la causa, aunque a煤n no se realiz贸 la audiencia de rigor.

Los imputados en la causa son Cristian Jes煤s Vivas, acusado como quien golpe贸 a Gerardo a la salida del boliche; los polic铆s acusados de encubrimiento Luis Alberto Noya y Maximiliano Amiselli, ambos de 33 a帽os; y los patovicas C茅sar Ampuero y Jos茅 Luis Carlino.

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.