Ante el comienzo del juicio contra Botnia, Gualeguaychú volverá a marchar al puente. La asamblea ambiental convocó a una nueva movilización al cruce internacional San Martín para este domingo, cuando ratificará que la ciudad no le da licencia social a la pastera. La protesta es una forma de respaldar a la delegación argentina ante la Corte Internacional de La Haya; las audiencias orales ante el tribunal –el tramo final del proceso que reclama la relocalización de Botnia– se iniciarán el lunes 14.

La marcha se realizará a la una de la tarde desde la base del puente internacional que comunica la ciudad con Fray Bentos. Una vez que la gente llegue al lomo del puente, desde donde se ve la pastera sobre la otra margen del río, será leída una proclama.

Los preparativos de la manifestación avanzan en un clima político muy distinto a las últimas protestas, de acercamiento entre los asambleístas y el Gobierno. En tiempos en que la prioridad es tirar para el mismo lado, no se escucharán las habituales quejas de funcionarios criticando los cortes de ruta ni habrá llamados a emplear otros métodos de protesta. Lejos de eso, esta semana las autoridades de Entre Ríos decidieron mandar a la marcha a un representante, el secretario de Medio Ambiente de la provincia, Fernando Raffo. También abrieron las puertas de la casa de gobierno, en Paraná, a una delegación de la asamblea que hizo desde allí el anuncio de la movilización, que se realizará con el lema “Argentina defiende la vida” y será la primera de una serie de actividades contra Botnia.

El juicio es comentado en Gualeguaychú con expectativa. “En la última reunión que tuvimos con la Secretaría de Medio Ambiente nos dijeron que reunieron más pruebas de las que esperaban sobre la contaminación de Botnia, incluso de episodios que para nosotros pasaron desapercibidos. Además de los incidentes de mal olor y manchas en el río que todos vimos, detectaron otros”, aseguró Jorge Fritzler.

“En la parte legal, la doctora Ruiz Cerruti (consejera legal de la Cancillería) considera que Argentina está muy fuerte, así que hay mucha confianza en que vamos a salir a flote en la demanda por la violación del Tratado del Río Uruguay”, agregó Carlos Goldaracena. En cuanto a la contaminación, el vecino apuntó que “hay por ejemplo ocho o diez episodios de escape de sulfhídrico (mal olor), uno de ellos ocurrido el 26 de enero pasado, en el cual hubo 800 personas afectadas en Gualeguaychú. Esas denuncias han sido enviadas a La Haya”. De todos modos, aclaró que “la duda es el criterio que van a aplicar los jueces respecto de la contaminación. Si se basan en lo que hoy se considera contaminación, es decir, no sólo alteración de la salud, sino alteración del bienestar de las personas, modificación de la biota del río, modificación del estilo de vida, los olores y los ruidos, yo creo que La Haya de ninguna manera va a poder firmar que Botnia no contamina. Yo creo que eso está totalmente demostrado: Botnia es contaminante.

Por su parte, Cristina Limba, integrante también de la asamblea, recordó que Gualeguaychú “hace cinco años que viene luchando para que Botnia, la pastera más grande que se ha instalado en esta zona, se vaya de la cuenca del río Uruguay. La única forma para que lo haga es continuar con el movimiento social”.

Otra de las novedades del tema es que la ombudsman del Banco Mundial Meg Taylor aceptó un reclamo planteado por la asamblea, que denunció que la consultora Eco Metrix, que trabaja para el organismo internacional, ha omitido en sus informes episodios como las manchas en el río y el mal olor. En respuesta al recurso que presentaron los asambleístas, la ombudsman se comprometió a analizar la situación y expedirse dentro de los próximos 120 días hábiles.