Con la presencia del canciller Héctor Timerman y de dirigentes de AMIA, DAIA, Memoria Activa y familiares de las víctimas del atentado, los senadores comenzarán a discutir mañana el memorándum que la Argentina firmó con Irán para permitir la declaración indagatoria de los acusados por el atentado a la AMIA en Teherán. El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, Daniel Filmus, señaló que los legisladores podrán preguntar tanto al canciller como a los dirigentes de las entidades judías. Durante el fin de semana, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner reclamó que el titular de la AMIA, Guillermo Borger, aclarara sus temerarios dichos sobre un posible tercer atentado. No hubo respuestas.

Consultado acerca del posicionamiento de algunos partidos de la oposición, Filmus sostuvo que le parece “poco responsable la actitud del PRO respecto de criticar el acuerdo, cuando en el gobierno porteño designaron a uno de los acusados de encubrir las pruebas del atentado a la AMIA como jefe de la Metropolitana (Jorge Palacios)”.

“La reunión del Senado va a permitir hacer consultas, tanto a los senadores que querían hacerles preguntas al canciller Héctor Timerman sobre las características particulares y las implicancias del acuerdo como también a cada uno de los miembros de las distintas organizaciones”, sostuvo el senador Filmus y reiteró su opinión positiva respecto del memorándum que compromete a la Argentina y a Irán en relación con la investigación sobre las responsabilidades del atentado. “El acuerdo genera condiciones para avanzar en la verdad”, sostuvo.

El acuerdo entre ambos países se firmó hace poco más de diez días. La semana pasada, el Poder Ejecutivo convocó al debate legislativo en sesiones extraordinarias vía Boletín Oficial. En respuesta veloz, el Senado decidió llamar para mañana, a las 11, a un plenario de las Comisiones de Relaciones Exteriores, Justicia y Asuntos Constitucionales, al que inaugurará Timerman con su presencia y contará con la participación de las autoridades de las instituciones representantes de la colectividad y familiares de las víctimas de la bomba que hizo explotar el edificio de Pasteur al 600.

Tal como lo hicieron desde que la noticia del acuerdo se hizo pública, referentes de partidos opositores al gobierno nacional insistieron en expresarse contrarios al pacto que ofrece la investigación llevada a cabo por la Justicia local al análisis de una comisión de la verdad integrada por juristas destacados. El diputado radical Ricardo Alfonsín adelantó ayer que el Partido Radical votará en contra del acuerdo, ya que “no da ninguna certeza que permita suponer que se avanzará en el esclarecimiento de los hechos” y la creación de la comisión “importaría una injustificable desautorización de las instancias judiciales” nacionales. Alfonsín insistió, a través de un comunicado, en que “hay razones suficientes para afirmar que (el acuerdo) puede afectar lo actuado por la Justicia y bloquear su accionar hacia adelante”.

El diputado del GEN Gerardo Milman fue aún más enfático en su rechazo a la propuesta del Ejecutivo: “Si el memorándum de entendimiento con Irán tiene 10 puntos, hay 10 razones para votar en contra”, consideró. Si bien el legislador no participará del debate de mañana, estimó que “la Comisión de la Verdad no es un espacio de concreción de Justicia”, ya que “la indagatoria en Teherán está fuera de la Legislación argentina y es una clarísima cesión de soberanía”, sostuvo en referencia al punto del acuerdo a través del que Argentina acepta que los sospechosos de instigar el atentado a la AMIA, actuales funcionarios del gobierno iraní, sean indagados en su propio país.