Un juez federal de Bahía Blanca rechazó in limine (sin tramitarla) la acción de amparo de una entidad ruralista contra las retenciones móviles al agro, porque consideró que tampoco esa entidad, directamente vinculada con la actividad agropecuaria, tiene “legitimación activa” para oponerse a la medida dispuesta por el Gobierno.

El juez federal Luis Ramón Dardanelli Alsina rechazó la presentación de la Asociación de Productores Rurales de Villarino Norte porque esa entidad tiene entre sus objetivos declarados la actividad ganadera y no el cultivo de soja, eje principal de la controversia. El fallo ya fue notificado a la entidad ruralista. Distintos tribunales rechazaron en las últimas semanas presentaciones similares de diversas ONG, porque consideraron que no tenían un interés directo ni un perjuicio propio en las medidas dispuestas por el Gobierno. La acción de amparo apuntaba a que se declarara la inconstitucionalidad de un artículo 755 del Código Aduanero y las resoluciones del Ministerio de Economía sobre las retenciones, pues “establecen derechos de exportación con alícuotas móviles que por lo elevado tienen carácter de confiscatorias”.