La segunda vuelta electoral entre Menem y Kirchner acaparó ayer la atención de los analistas de mercados emergentes en Wall Street, que si bien dejaron entrever su preferencia por el riojano, señalaron que al mercado no lo inquieta la posibilidad de que el santacruceño se transforme en el próximo presidente. Martín Anidjar, vicepresidente de JP Morgan Chase, pronosticó efectos negativos sobre los bonos argentinos “a medida que la probabilidad de que pierda Carlos Menem suba”. “Mucho no se sabe lo que haría Kirchner, no hubo un debate muy detallado de políticas. Lo que sí se sabe es que uno (Menem) empuja una política de peso fuerte y el otro (Kirchner) una de peso débil”, agregó. Por su parte, Fernando Losada, de ABN Amro, estimó que “en términos del valor del peso los resultados no van a tener un impacto importante dado que, en caso de que ganara Kirchner, lo que vamos a tener es más de lo mismo”. “Y en el caso de que ganara Menem, yo no creo que tuviera un impacto negativo, en todo caso uno podría pensar que el peso todavía se apreciaría más”, añadió. Walter Molano, analista de BCP Securities, pronosticó un triunfo del postulante santacruceño en la segunda vuelta porque “el nivel de rechazo a Menem es bastante alto. Con Kirchner yo creo que será una continuación de las políticas que hemos visto en los últimos 18 meses”. Para José María Barrionuevo, Barclays Capital, Kirchner no podría desviarse mucho del camino económico marcado.