Diego Bossio defendió la participación de militantes de La Cámpora en las tareas solidarias. “Antes primaba la lógica individualista, ahora hay una actitud de compromiso”, ponderó. En cambio, cuestionó al gobierno de Mauricio Macri por deslindar responsabilidades frente a la tragedia y por no haber encarado las obras para evitar las inundaciones, siendo que la Ciudad de Buenos Aires es el distrito más rico del país. También señaló que el acceso a la ayuda nacional será sencillo, siempre que corresponda, y que los pagos extra a jubilados y pensionados alcanzarán a quienes perciben el haber mínimo, que son mayoría entre los damnificados.

–¿El Gobierno de la Ciudad tiene una lógica distinta respecto de cuál debe ser la respuesta del Estado frente a la emergencia?

–Me parece que sí. Asignan prioridades con otro criterio. De lo contrario, no entiendo por qué se invirtieron millones de pesos en la bicisenda y no se encararon las obras hidráulicas para resolver el problema de las inundaciones. La lógica es hacer lo que se ve, y las obras hidráulicas no se ven. La Ciudad de Buenos Aires es el distrito más rico de la Argentina, el que administra más presupuesto por metro cuadrado y por habitante. Con esos recursos debería haber otro nivel de previsión. Pero para encarar los problemas, primero hay que trabajar, y después no echarles la culpa a los demás como hace Macri. Ellos tienen una actitud de deslindar responsabilidades frente a la tragedia y una concepción de respuesta muy de caja. Tengo conocidos que todavía están esperando que les paguen los subsidios por inundaciones pasadas.

–¿La Nación pondrá menos requisitos?

–El acceso será sencillo, siempre que corresponda.

–¿Los pagos extra para jubilados y pensionados a quiénes alcanzan?

–A quienes cobran la mínima. Pero casi todos en las zonas afectadas perciben la mínima.

–Se generó una polémica por la participación de militantes de La Cámpora en las acciones solidarias. ¿Cuál es su opinión?

–Para mí es buenísimo que haya militantes comprometidos que tengan una actitud solidaria. Antes primaba la lógica individualista, ahora hay una gran responsabilidad, criterio político, organización, todo eso me parece positivo. Es bueno que haya ONG, otras organizaciones. Es estrecho insultar a gente que tiene actitud solidaria. Hay otros que militan con la remera de la Cruz Roja o de otros partidos y me parece perfecto. Lo importante es ayudar y que haya jóvenes con vocación de militancia. Después vendrá la actuación institucional, sin identificación partidaria. En vez de resaltar lo bueno lo atacan. Es bueno que tengan aprecio por la cosa pública, sin perder su identidad, poniéndole el cuerpo. Es la esencia de la política, ser un servidor público. Antes el problema era que los jóvenes no nos involucrábamos ahora, que nos involucramos. Es vergonzosa la cobertura de algunos medios.