Un acuerdo a tres años con el FMI sería “ideal”. “Sería lo más conveniente”, sentenció el delegado permanente del Gobierno ante el organismo, Héctor Torres. Fue la primera manifestación oficial sobre la voluntad de alcanzar un entendimiento con el Fondo, luego de que el directorio de la institución evaluó “positivamente” la marcha de la economía argentina. Néstor Kirchner y Roberto Lavagna trataron la cuestión ayer por la mañana. Mantuvieron una reunión en la Casa Rosada, en la que se resolvió apurar las conversaciones con Washington. Esta misma semana habría un encuentro con el nuevo representante del FMI en la Argentina, Andy Wolf, quien acaba de llegar a Buenos Aires para reemplazar a John Dodsworth. “Un programa a tres años es mucho más conveniente porque se pueden acomodar muchas más cosas”, sostuvo Torres desde Washington, en una entrevista radial. Entre ellas, dijo, se podría conseguir “mucha más financiación”. El funcionario admitió que el nivel de superávit fiscal “seguramente será parte de las negociaciones” con el organismo para un nuevo acuerdo. “Resulta difícil definir ahora cuál será el número resultante” de la discusión, indicó, aunque el Fondo reclama un excedente equivalente a 4 puntos del PIB. Aunque el Gobierno acepta como máximo un superávit de 3 puntos, en los hechos viene obteniendo lo que reclama el Fondo. En 2004, fueron 3,9 puntos.