Investigadores, docentes, escritores, dirigentes sociales, sindicales y organizaciones políticas confluyeron en el documento Argumentos para una mayor igualdad (ver aparte), en respuesta a Plataforma, un texto que un grupo intelectuales difundió la semana pasada. El antropólogo Alejandro Grimson, la socióloga Paula Abal Medina, el líder del sindicato de trabajadores del subte Alberto “Beto” Pianelli y el dirigente de la CTA Victorio Paulón son algunos de los firmantes del nuevo documento.

“Esta carta pretende escapar a una falsa polarización”, promete el texto, intentando tomar distancia de la línea planteada por Plataforma, donde referentes académicos como Diana Kordon, Roberto Gargarella o Maristella Svampa plantearon una serie de críticas al Gobierno, confrontaron con Carta Abierta y, además, atravesaron una ruptura interna, cuando algunos miembros retiraron su adhesión en rechazo a la participación de Beatriz Sarlo. La búsqueda de matices a la hora de caracterizar el momento histórico, una concepción integral del desarrollo, la identificación y el análisis de los poderes fácticos, y la noción del kirchnerismo como un ámbito de disputa son, según los firmantes de Argumentos, los ejes del pronunciamiento.

“La idea es comenzar a dar una discusión sobre el papel de la crítica. La idea de que la crítica se puede dar sólo desde los intelectuales es elitista”, explicó Abal Medina a este diario. “Por eso firman el documento varios dirigentes sindicales”, agregó. En una misma sintonía, Grimson sostuvo que “la función del intelectual crítico es distinguir lo que tiene que apoyar de lo que tiene que criticar. No revelar una supuesta verdad que nadie ve”.

La delimitación rigurosa de matices en los debates sobre el kirchnerismo es un punto que tanto Grimson como Abal Medina consideraron central, y en el que se distinguieron de Plataforma. “Hay un convencimiento colectivo respecto de que el kirchnerismo como proceso ha generado un terreno fértil para la transformación social”, explicó Abal Medina. Grimson, por su parte, consideró que la lectura que hace Plataforma del kirchnerismo “da cuenta de los problemas de la izquierda para pensar el peronismo”. “Hay que hacerse cargo de que la necesidad de que la izquierda tenga una relación en la que se puedan percibir los matices con todos los fenómenos populares”, agregó.

Muchos de los firmantes están vinculados con los integrantes de Plataforma debido a sus trayectorias académicas y creativas. Tal es el caso de Abal Medina con la socióloga Svampa, que fue la directora de su tesis de doctorado. “Aprecio mucho su perspectiva, pero veo distinto algunas cosas respecto del proceso abierto por el kirchnerismo”, explicó Abal Medina. Grimson se expresó en un sentido similar: “Los consideramos compañeros y los denominamos así en la carta, pero, para emprender un debate que incluya la crítica y la denuncia, es imprescindible partir de reconocer los logros de todo este período”, aseguró. Varios de los firmantes están pensando en trasladar el debate a una serie de reuniones, probablemente en marzo.

Informe: Sol Prieto.