El diario estadounidense New York Times destacó en su edición de ayer que el proceso de “revisión del pasado” registrado en América latina en materia de derechos humanos tiene un “sorpresivo vigor” por el surgimiento de presidentes y jueces que fueron perseguidos en los ’70 y cita al argentino Néstor Kirchner y a su esposa Cristina Fernández. En el caso de la Argentina, el matutino enfatizó la decisión de la Corte Suprema de declarar la inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
“Después de años de inercia, la Corte Suprema de Justicia declaró (en junio) la inconstitucionalidad de las leyes de amnistía dictadas en los ’80”, remarca la publicación en referencia a anulación de las leyes que mantenían impunes los crímenes cometidos durante la última dictadura militar.
El New York Times atribuyó a un “factor generacional” el “sorpresivo vigor” que tomó el proceso de “revisión del pasado” iniciado en distintos países de América latina, algo que consideró parte del proceso de maduración “democrática” de la región. Además, vinculó esta situación al hecho de que muchos de los que en la década del ’70 sufrieron abusos y fueron víctimas de las dictaduras militares, ahora ocupan ahora importantes lugares de poder.
El extenso artículo publicado en ese medio cita específicamente en ese punto el caso del mandatario argentino: “Hombres y mujeres que vienen de la era política de los mayores abusos en los ’70 ahora se han convertido en presidentes, jueces, ministros de gabinete y senadores, como el presidente Néstor Kirchner en la Argentina y su esposa, la senadora Cristina Fernández.”
El matutino neoyorquino señala también en la nota publicada ayer que si bien la revisión del pasado no es una discusión “tan popular para los votantes como la creación de trabajos o la construcción de caminos y escuelas”, forma parte del proceso de maduración “democrática” de la región.