Cada hijo de desaparecidos apropiado durante la última dictadura procesa su historia a su manera. Cada uno de los 103 casos resueltos hasta ahora tiene un recorrido propio con caminos que muchas veces son sinuosos y contradictorios. Sin embargo, hay en ellos un denominador común. La verdad. Algunos antes, otros después y aun cuando –como Ezequiel– quieren preservar a sus apropiadores de prisión, cuando sienten que el vínculo puede resistir a la mentira y al delito, advierten lo reparador de la verdad.

El cariño y la defensa que Ezequiel hace del oficial Juan Carlos Vázquez Sarmiento podrá chocar a algunos, desagradar a otros, pero es una consecuencia más del terrorismo de Estado y de los treinta y tres años que pasaron y que hicieron que el niño que nació en la ESMA recuperara su identidad convertido en adulto. Podría ocurrir, como en otros casos, que dentro de un tiempo Ezequiel cambie su valoración de las personas que lo criaron. Pero incluso eso podría no modificarse. Por eso no es responsabilidad de él decidir si Vázquez Sarmiento debe ser condenado por haberse apropiado de un hijo de desaparecidos durante la última dictadura. El Estado, la Justicia, en este caso, tiene el deber de investigar a quienes cometieron estos delitos.