La Asociación de Abogados de Buenos Aires envió a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados un análisis del fallo de la Corte Suprema en el caso Yoma (venta ilegal de armas). La Asociación consideró que el máximo tribunal se “extralimitó” al expedirse sobre la figura de la falsedad ideológica de los decretos del Poder Ejecutivo –ya que Emir Yoma no firmó esas normas– y que no aplicó correctamente, sino en los límites del “prevaricato”, la figura de la asociación ilícita. Finalmente, en el análisis, que elaboró el abogado Alberto Pedroncini, se argumentó que no sólo los seis jueces que firmaron el fallo sino los nueve que integran la Corte son responsables por este controvertido fallo. “Esta responsabilidad deriva de haber tolerado en silencio la grave e intimidatoria descalificación formulada por la mayoría de la Corte a otros jueces y tribunales de la Nación, a los que intentó parangonar con los jueces de la dictadura en su supuesta indiferencia por el debido proceso y por la libertad y el honor de las personas”, aseguró la Asociación.