La Corte Suprema de Justicia podría decidir que el camarista civil Claudio Kiper, a quien le ordenó devolver un depósito de unos 200 mil dólares que había recuperado cuando estaba vigente el “corralito” impuesto por Domingo Cavallo, no reintegre ese importe a la entidad bancaria donde tenía radicado un plazo fijo. La decisión en ese sentido sería tomada hoy frente a un pedido de “revocatoria” que planteó el propio Kiper después de que la misma Corte declarara la inconstitucionalidad de la restricción al retiro de los depósitos bancarios. La postura mayoritaria de los ministros de la Corte sería la de revocar la sentencia que ellos mismos dictaron y que obligaba a Kiper a devolver el dinero, pero no por los fundamentos que esgrimió el camarista, quien apoyó su reclamo sobre la base de la inconstitucionalidad de las restricciones a la disponibilidad de sus ahorros. Según trascendió en Tribunales, la Corte explicaría, en cambio, en su fallo que “las circunstancias históricas, comparado el primer corralito con la situación actual, son básicamente diferentes”, y en ese contexto, le daría la razón a Kiper. Los ministros Enrique Petracchi y Gustavo Bossert se excusarían de intervenir en el caso.