“El aborto no es sólo un problema de las mujeres, es de toda la sociedad”: con esta consigna, un grupo de varones del Chaco, entre ellos varios médicos, profesionales, docentes universitarios, periodistas, militantes sociales, estudiantes, artistas plásticos y un pastor protestante, se pronunciaron a favor de la despenalización del aborto y lanzaron una convocatoria para que otros congéneres de distintos puntos del país adhieran al reclamo por una reforma legal, en respuesta a la alianza entre fundamentalistas católicos y evangélicos que se están organizando para obstruir una posible discusión en el Congreso. “Las mujeres, niñas y jóvenes que llegan a optar por interrumpir voluntariamente un embarazo pueden ser nuestra hija, nuestra hermana, madre, novia, amiga, compañera de trabajo, de estudio o nuestra vecina”, escribieron en una carta pública, que difundieron unos días atrás, donde dejaron sentada su posición, y rechazaron que el debate se reduzca a un “tema religioso” o a un “capricho feminista”. “La penalización del aborto hace que los derechos a la libertad y a la dignidad de las mujeres se encuentren cercenados en nuestro país”, denunciaron. “Desde la Iglesia Católica se condena a las mujeres que abortan, pero se le ha dado la Eucaristía a los genocidas”, señaló el pastor Raúl Gleim, de la Iglesia Evangélica Luterana Unida, uno de los impulsores de la iniciativa.

La carta abierta se dio a conocer en un portal de noticias del Chaco con 14 firmas. Cuatro días después ya habían duplicado las adhesiones; entre ellos, se sumó la del diputado provincial de Proyecto Sur Carlos Martínez. En pocos días más juntaron más de cincuenta apoyos, la mayoría de Chaco, pero también de otras provincias.

Entre los promotores está el ex subsecretario de Derechos Humanos del gobierno chaqueño Marcelo Salgado, coordinador del Instituto de Investigaciones Sociales Económicas y de Participación Ciudadana. “Como varones queremos acompañar el reclamo de las mujeres como gesto de solidaridad y compromiso. No se trata de una cuestión de fe o religiosa. Es un problema de derechos humanos y de salud pública. La criminalización del aborto favorece además el negocio monumental del aborto clandestino”, señaló Salgado, en diálogo con este diario. Otro de los firmantes es el médico Alfredo Zurita, especialista en salud pública y profesor de la Facultad de Medicina de Universidad Nacional del Nordeste, con sede en la ciudad de Corrientes. “El tema aborto me genera contradicciones: no creo que un óvulo recién fecundado sea un ser humano, y creo que un feto de siete meses ya lo es. En las fechas intermedias la cuestión es muy dudosa, para mí, y para la mayoría de los filósofos que se han ocupado del tema a lo largo de la historia de la humanidad. Sin embargo, soy hombre y para mí la pregunta es teórica, ya que al no poder quedar embarazado, y por tanto no poder abortar, no me encuentro en la situación práctica en la que se encuentran las mujeres que deben abortar y para las cuales llevar adelante el embarazo puede llegar a ser un drama de tal magnitud que deciden arriesgar su vida recurriendo a métodos inseguros. Penalizarlas, además, me parece reprochable desde mis convicciones morales. Por el contrario, se las debería ayudar”, indicó a Página/12 Zurita, miembro de la Academia de Ciencias de Bélgica, donde vivió algunos años y ejerció como profesor universitario. “De las 500 mil mujeres que abortan en el país cada año, si el uno por ciento es atea es mucho. El 99 por ciento son católicas o evangélicas o profesan otra religión. No tiene que ver con una cuestión de fe”, agregó Salgado.

Entre los firmantes se destacan los nombres del pastor Raúl Gleim, de la Iglesia Evangélica Luterana Unida; el sociólogo y el docente de la UNNe César Abel Gómez; el abogado Cristian Gaczynsky; los periodistas Bruno Martínez, Brian Pellegrini, José Luis Bres Palacios, Marcelo Tissenbaum y el subdirector del portal El Diario Chaco, Cristian Muriel.

“Que se legalice el aborto no implica que todas las mujeres vayan a abortar. La legalización permitiría que aquella mujer que necesite interrumpir un embarazo pueda hacerlo en condiciones de salud seguras; esta decisión sería tomada por la mujer en base a sus derechos y sus convicciones religiosas. La mayoría de las mujeres que tienen que tomar una decisión de este tipo no lo hace con liviandad o por gusto”, escribieron en la carta abierta. “La penalización del aborto –sigue el pronunciamiento– sólo la empuja hacia más clandestinidad y la expone a realizarlo en condiciones inadecuadas, con riesgos de complicaciones, incluyendo la muerte.” Y concluyen: “Son las mujeres más pobres las que tienen que cargar con todo esto”.

También adhirieron a la carta Luis Argañarás, docente, dramaturgo y poeta; Gabriel Gamarra, presidente de Unidos por la Diversidad; Ernesto Iliobich, jefe de Infectología del Hospital Perrando, el más importante de la capital chaqueña; Darío Edgardo Gómez, delegado de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y el estudiante Juan Pablo Aguiar.

Consultado por Página/12, el pastor Gleim explicó su posición: “La penalización ha resultado ineficaz en el objetivo de minimizar el aborto en la Argentina. Si el problema se hubiera enfocado desde la salud pública y no desde el Código Penal, se podrían tener políticas preventivas de los embarazos no deseados y de las muertes por abortos mal hechos. Si bien existen una ley de educación sexual y programas de salud sexual y procreación responsable, no se aplican o no resultan eficaces. En nuestra zona, en Chaco, hemos observado un aumento de los embarazos en adolescentes”, sostuvo Gleim.

–¿Como religioso no le genera contradicciones defender la despenalización y legalización del aborto?–le preguntó este diario.

–Es un tema difícil. Yo no estoy a favor del aborto. Nadie se casa para divorciarse. Pero vemos que muere una mujer cada tres días por abortos inseguros. La mayoría de las iglesias no tiene resuelto el tema: le dicen no al profiláctico, no a la educación sexual y, al mismo tiempo, no al aborto. Es la respuesta fácil. En el barrio en el que trabajo, el Juan Bautista Alberdi, de la periferia de Resistencia, yo felicito a las mujeres de escasos recursos que deciden tener un bebé, pero no puedo condenar a aquellas que deciden por alguna situación no tenerlo. Jesús dijo: “El que esté libre de pecado que tire la primera piedra”. Parece que muchos se han olvidado esa frase y levantan muchas piedras para condenar. Incluso nos acusan de estar haciendo apología del delito. Se debe legislar conforme a la Constitución. Yo estoy a favor de la vida. Hay mucha hipocresía. Desde la Iglesia Católica se condena a las mujeres que abortan, pero se le ha dado la Eucaristía a los genocidas.

El médico Zurita explicó a Página/12 sus razones para sumarse a esta campaña: “Creo que las posiciones a favor o en contra de despenalizar el aborto son igualmente respetables, ya que se trata de creencias, aunque no son verdades científicas, como se suele esgrimir. Mi reciente involucramiento en el tema se debe a la aparición de colegas que dicen defender la prohibición, no desde el punto de vista de sus creencias, sino desde la ciencia médica, lo cual me parece deshonesto”, señaló.