Los diarios estadounidenses y hasta el National Geographic salieron a hacer leña del presidente caído en las encuestas. Con el huracán Katrina agotado, The New York Times, US Today y hasta el compasivo Wall Street Journal cuestionaron la capacidad del gobierno de George W. Bush para enfrentar una catástrofe previsible.
El Wall Street Journal dirigió a Bush una pregunta: “¿Entiende que lo que ocurre en nuestro golfo (de México) es tan importante como lo que está ocurriendo en el otro? (por el Pérsico)”. El miércoles, ese periódico recordó que hace tres años el diario New Orleans Times-Picayune fue premiado por una investigación en la que predecía la catástrofe. “Es sólo cuestión de tiempo que el sur de Luisiana reciba el golpe directo de un gran huracán. Se han gastado miles de millones de dólares en protegernos, pero cada día somos más vulnerables”, comenzaba el trabajo.
El New York Times siguió con las preguntas retóricas: “El país debe preguntarse por qué los diques en Nueva Orleans eran tan inadecuados. ¿Por qué se permitió destruir las marismas y las islas que actuaban como barrera? ¿Por qué el Congreso, antes de las vacaciones, recortó el presupuesto para proteger zonas de las inundaciones?”. Y redondeó: “Desde que esta administración ignora la existencia del calentamiento global, sus oportunidades de liderazgo son mínimas”.