- Jorge Horacio Raíces Montero, psicólogo: “El caso trae un tema muy grave para el pensamiento patriarcal: esta pareja dice ‘no existe mamá’. Pero para los psicólogos, lo importante es que se cumplan las funciones que necesita un niño para su normal desarrollo: afecto, límites, vacunas, escuela, calesita, etcétera. Y a esto lo pueden dar un hombre y una mujer en pareja o solos. El encuadre cultural dice que eso sólo puede estar a cargo de un papá y una mamá, pero hay papás y mamás que no cumplen con esas funciones. Desde lo científico se puede decir que los hijos de una pareja gay van a tener virtudes como ser más proclives a la tolerancia; también defectos: van a ser amorosos e insufribles en la infancia y queribles e inaguantables durante la adolescencia. Es decir, igual a todos”.

- Nelly Minyersky, presidenta del Instituto de Derecho de Familia del Colegio Público de Abogados porteño: “Hay muy poca jurisprudencia argentina sobre el tema; hubo casos que privilegiaron el interés superior del niño por sobre la orientación sexual de sus padres. Lo importante es que se cumpla la atención y el cuidado de los chicos. Habría que estar atentos a la posibilidad de que el niño sufra algún trastorno por esto. En el país no hay estadísticas sobre casos como éste, pero las mediciones internacionales dicen que el niño no se ve perjudicado en nada. Esto es una nueva forma de familia. Por lo tanto, tenemos que repensar el concepto de familia y estudiarlo a través de los efectos del matrimonio, la patria potestad, el cuidado, la responsabilidad y el desarrollo de una persona. Creo que no podemos analizar negativamente este caso sin observar la experiencia; los antecedentes dicen que un chico puede criarse en un grupo familiar de estas características”.