Quijotesco
Nadie en su sano juicio puede desconocer razones valederas que posee el actor de comedia Nito Artaza en promover su campaña para la devolución de sus ahorros atrapados en el “corralito”. Del mismo modo que se manifiesta para defender su capital “atrapado” lo está haciendo por miles de ahorristas, quienes se encuentran en situación parecida. Con la citada norma impeditiva se ha violado abiertamente el derecho constitucional que dispone la inviolabilidad de la propiedad privada. Una cosa es defender sus derechos en forma normal de estilo: cartas-documento, telegramas, accionar en los respectivos tribunales judiciales, solicitadas en revistas y en diarios, y otra muy diferente es reaccionar en forma quijotesca y fantasiosa. Por más que el mencionado estuviera asesorado por expertos no se puede ir contra el mundo. Nito Artaza ha manifestado según informes periodísticos que accionaría contra el gobierno argentino; que demandaría al Fondo Monetario Internacional y a diversos organismos nacionales e internacionales, como a personas a quienes considera responsables. Bien conocida es la expresión “no se puede ir contra todo el Universo”. En la historia humana muy pocos lucharon contra el mundo con algún tipo de éxito; y el mismo fue muy breve para la historia de la Humanidad y a la larga efímero. Se puede mencionar a Alejandro el Grande, a Julio César, pero, eran otros tiempos, y otras las circunstancias. Si continúa su imputación ascendente llegará un momento en que Artaza terminará haciendo responsable a los Sumos Pontífices de las diferentes religiones por la incautación de sus fondos. Pareciera que detrás de todo esto existiera una campaña publicitaria con fines artísticos o proselitistas, pues de otro modo es incomprensible.
Carlos Miguel Raffellini Ruckauf
Abogado
Capital Federal