Roberto Kozulj - Fundación
Bariloche

“Restricciones
y especulación”

“La suba del precio del petróleo se explica por una combinación
de causas objetivas y especulativas. El crecimiento de la demanda China y las
restricciones de la oferta generadas por la inestabilidad política en
Medio Oriente y la crisis de la petrolera Yukos incidieron en la suba, pero
no alcanzan para justificar un barril por encima de 45 dólares. Las maniobras
financieras de los especuladores es el otro factor a tener en cuenta. No obstante,
es probable que un escenario de precios tan altos no perdure porque Arabia Saudita
tiene reservas muy grandes y un precio demasiado elevado conspira contra su
negocio alentando el desarrollo de fuentes de energía sustitutas, en
los sectores donde se puede. En los próximos meses el petróleo
debería ubicarse entre 30 y 37 dólares, entonces se producirán
más fusiones. Mientras tanto, los más perjudicados con la actual
coyuntura son los países europeos y China. Argentina no va a tener inconvenientes
mientras mantenga el esquema actual de retenciones móviles.”

Alberto Müller -
Plan Fénix

“Le conviene
a la Argentina”

“El precio actual del petróleo no se va a sostener demasiado tiempo.
Ahora predominan comportamientos especulativos, pero cuando Arabia y Venezuela
aumenten la producción el precio bajará. Lo que pueda pasar con
Irak no va a ser muy relevante porque su cuota de producción ya era baja
antes de la invasión norteamericana. Desde la implementación de
las retenciones móviles, la suba del petróleo le conviene a la
Argentina porque los precios internos del crudo se mantienen controlados y el
Estado puede aumentar sus recursos. Para contrarrestar la falta de incentivos
para invertir que denuncian las empresas, se podría formar un fondo para
prospección de reservas con parte del dinero de las retenciones. Así
las petroleras podrían tomar préstamos a tasas bajas para explorar.
También es una buena oportunidad para que el Estado reingrese al negocio
petrolero, pero no queda claro qué se quiere hacer con Enarsa porque
la presentan como una empresa, pero le quieren otorgar facultades de un ente
regulador.”

Sebastian Scheimberg
- economista

“Problemas de oferta”

“La suba del crudo se debe a que los dos países que tienen la posibilidad
de ofrecer una mayor respuesta frente a la creciente demanda están en
problemas. Irak está restringido por los ataques y Arabia Saudita tiene
límites operativos. En el sector se afirma que cuando el precio del crudo
era bajo, Arabia limitó su expansión y no puede aumentar la oferta
en el corto plazo. Sin embargo, no creo que el precio del barril se estabilice
por encima de los 45 dólares. En Argentina, los precios del petróleo
se van a mantener estables debido a la aplicación de las retenciones
móviles. No me parecen mal como medida transitoria, pero si la suba de
precios se consolida se deberían introducir correcciones, porque no se
puede tener un precio local totalmente disociado del internacional. Argentina
es sólo una parte de la cartera de proyectos de las petroleras. Por lo
tanto, si los riesgos son altos y la rentabilidad es baja, las empresas seguirán
explorando, pero ya no lo harán en Argentina.”

Andres Chambouleyron-
economista IERAL

“Subirán
los precios”

“El principal impacto de la suba del petróleo se va a notar en los
precios, tanto a nivel mundial como en la Argentina, aunque en este último
caso el impacto va a ser menor debido a las retenciones. El problema que tiene
esa política es que alienta a invertir en pozos de alta productividad
y descarta la inversión en pozos marginales. Es probable que la rentabilidad
de las empresas petroleras sea muy alta, pero está compensada por el
mayor riesgo de inversión. La rentabilidad tiene que estar asociada a
un riesgo, porque para realizar actividades de exploración en un país
que no tiene reglas de juego claras se debe ganar más que en cualquier
otro lugar del mundo. Como complemento de las retenciones, el Estado impulsa
la creación de la empresa Enarsa para fijar precios testigo por debajo
de los precios de mercado. Esa decisión no tiene sentido, porque si el
precio de mercado es el correcto voy a perder plata y si es producto de un acuerdo
oligopólico la herramienta para intervenir es la Comisión de Defensa
de la Competencia.”