[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Se está tratando en el Congreso la Ley Penal Tributaria. ¿Qué opina del proyecto?

–Vemos que va a salir demasiado modificada. Así que habrá que sentarnos otra vez para analizar cuál va a ser el proyecto que se trate en comisión. Lo prioritario es evitar que el condenado por evasión pueda redimir la pena de prisión pagando los impuestos que adeuda y las multas. Nuestro proyecto de reforma es que el evasor vista el traje a rayas, y no sea una mera exclamación. Esperamos que ese eje fundamental de la ley no sea modificado.

¿Cuáles son los cambios que molestan?

–Hay muchas posiciones dispares entre los legisladores. Enhorabuena que se hayan abocado a tratar esta ley. La visión que tengo es que algunos ni siquiera quieren que salga, y otros que la podaron mucho.

Dijo que el objetivo es que los que más tienen, más paguen. ¿Para eso no sería necesario una reforma del régimen tributario para que sea menos regresivo?

–Es la muestra del resultado de nuestra gestión. Si logramos un crecimiento extraordinario del 44 por ciento interanual, y que el impuesto que más se evade sea el que más se recaudó (76 por ciento, Ganancias), vamos por el buen camino. Seguro quedan algunos que ganan mucho y no pagan. Lo que se espera es que todos estén en la superficie. La reforma impositiva, en su momento, va a tener intervención de la AFIP, pero es una decisión que está por encima de nosotros.

¿Se va a subir el mínimo no imponible de Ganancias para la Cuarta Categoría?

–Es lo mismo. Mi opinión es de un administrador federal de ingresos públicos. Yo ejecuto la política, no la diseño. Sí hacemos estudios todos los meses.

¿Cree que, si se extiende el alcance de la Asignación Universal por Hijo a los monotributistas de la primera categoría, puede haber subdeclaración para no cambiar a una más alta?

–Estamos en cifras crecientes del monotributo. De todos modos, hay que ver cómo se toma la medida para saber cómo implementarla. Acá no sólo trabaja el poder de fiscalización de la AFIP, sino también el Ministerio de Desarrollo. Entre los dos evaluaríamos cómo evitar esa situación