Hace 50 años un fraude estallaba en mil pedazos y la paleoantropología entera sufría las consecuencias: el hombre de Piltdown, un conjunto de huesos fósiles prehistóricos (fragmentos de un cráneo y parte de una mandíbula) supuestamente hallado entre 1908 y 1911 cerca de Piltdown, Inglaterra, y que, en plena época victoriana, demostraba los antecedentes históricos (y fosilizados) de la inteligencia británica, a fin de cuentas resultó ser una de las farsas más recordadas en la historia de la ciencia. El culpable de tanto hueso falso (un collage hecho con partes de un cráneo humano reciente y una porción de mandíbula de orangután) era Charles Dawson, su supuesto descubridor, que desde entonces salpicó de duda a la ciencia entera.

El caso, que no perdió actualidad por tener medio siglo de antigüedad, es analizado a fondo en el último número de la revista de divulgación científica Ciencia Hoy que en sus habituales 66 páginas aborda temas que van del “Impacto científico de las naciones” (sobre la blibliometría o cientometría, la medición de la producción bibliográfica de los científicos, método usado para establecer la importancia científica de un país), un análisis sobre la investigación química en la Argentina, la conferencia de Leopoldo Lugones sobre el espacio y la teoría de la relatividad al magnetismo de sistemas nanoscópicos, entre otros temas.