El sentido común suele ser un arma de doble filo. Como campo de sedimentación de conocimientos aprendidos sin contrastación empírica, rumores de circulación masiva, creencias infundadas y prejuicios contradictorios, tiende a servir tanto de defensa frente a lo desconocido como de productor de falsas ideas. Una de éstas tal vez sea la que indica que todas las inundaciones periódicas que afectan los campos de pastoreo de la Pampa Deprimida provocan indefectiblemente, además de dolores de cabeza, consecuencias socioeconómicas negativas. Sin embargo, el resultado no sería tan catastrófico. Como aclara el biólogo Enrique Chaneton (Instituto de Investigaciones Fisiológicas y Ecológicas Vinculadas a la Agricultura, Facultad de Agronomía, UBA/Conicet) en el último número de Ciencia Hoy, ocurriría en verdad todo lo contrario: los estudios ecológicos muestran que las inundaciones en verdad deberían ser entendidas más bien como “subsidios naturales”, pues resultan beneficiosas para los pastizales naturales al ayudar a mantener su integridad funcional y su capacidad productiva.

Acompañan este artículo un análisis sobre la relación entre medios de comunicación y física de la energía en relación con la crisis energética de 2004 y 2005; “Imágenes del cerebro en acción” (técnicas avanzadas para localizar funciones cerebrales y observar la actividad de las neuronas); “Oasis en el océano: los frentes costeros del mar argentino”; “Energías de fuentes renovables: cada vez más cerca” y “El avistamiento de una SuperTierra”.