Sábado, 19 de julio de 2003 | Hoy
FINAL DE JUEGO
Por Leonardo Moledo
Las respuestas de
los lectores no me dejaron muy satisfecho dijo el Comisario Inspector.
A mí tampoco dijo Kuhn. La verdad es que nadie explica
bien cómo puede ser que, empezando con un kilo de droga que vale 500
pesos, y terminando con 550 pesos, el comisario pueda ganar 150 pesos. ¿Adónde
se fueron los cien pesos que faltan?
Lo que sí me ofende es que algunos lectores, como Jorge Puccio,
o Orlando Affini hayan pensado que fui YO quien compró y vendió
la droga dijo indignado el Comisario Inspector. Yo entiendo que
a veces algunos de mis colegas puedan, digamos, distraerse, pero que a alguien
se le ocurra que un filósofo realista pueda ocuparse en forma práctica
de esas cosas mundanas... Yo podría hablar sobre la legalización
de la droga de la que desde ya soy partidario, con ciertos recaudos.
De hecho, pienso que la criminalización de la droga es el verdadero origen
del narcotráfico....Puedo teorizar sobre la droga todo lo que quieran...
Otro día interrumpió Kuhn, a quien el problema de
la droga no le iba ni le venía, por lo menos en este caso. Vamos
al enigma de hoy.
Bueno dijo el Comisario Inspector, pero que quede constancia
de mi enérgica protesta. Un pequeño enigma acorde con el diluvio,
ya que envuelve a la Tierra entera. Y es así. Tengo un hilo que rodea
a la Tierra pegadito al Ecuador. Y ahora quiero tender otro hilo que rodee al
Ecuador, pero a una altura de un metro. ¿Cuántos metros debo agregar?
El resultado es sorprendente.
Y más sorprendente si uno agrega la siguiente pregunta: tengo una
pelota de fútbol de 20 cm de diámetro, y un hilo que la rodea
pegado, digamos, a su ecuador. Ahora quiero tender un hilo que la rodee a 1
metro de distancia. ¿Cuánto debo agregar?
¿Qué piensan nuestros lectores? ¿Cuánto hay que agregar? ¿Y tiene razón el Comisario Inspector al ofenderse?
Correo de lectores
Solucion al enigma de
las drogas
Considero imprescindible en primera instancia dejar sentada
mi total disidencia con el planteo del problema: nunca-nunca en seco, ¡nunca
un comisario puede cometer la irracionalidad de andar comprando droga! Le resulta
más conveniente confiscarla en un procedimiento...
Aclarado el punto, para resolver la aparente contradicción basta con
sumar los costos por un lado, y las ventas por otro (como lo enseñó
el frate Luca Pacciolo, creador de la partida doble, base de la contabilidad
moderna hace unos cuantos siglos). Tenemos así: 400 + 400 = 800 y 500
+ 450 = 950. La diferencia son los 150 pesos de utilidad. Alternativamente,
podemos restar de los 550 pesos que tiene al final el costo (que fue la primera
inversión) del primer kilo comprado (400 pesos) y volvemos a encontrarnos
con los 150 pesos de utilidad.
Eduardo Palma
Silogismos y narcotrafico
La utilidad del comisario no fue de $ 150, como sugiere el problema, sino
que ganó los $ 550 completos. Originariamente el kilo de droga no lo
compró sino que la obtuvo de confiscar, digamos, cinco kilos y declarar
cuatro para que sean quemados en acto público. (...) Esperando que el
Comisario Inspector no sea el protagonista de este caso, los saludo atentamente.
Jorge Puccio
Santa Fe
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.