[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Leonardo Moledo: –¿En qué medida la robótica es vida artificial?
Gonzalo Zabala: –Yo comparto con Pablo Capanna la visión un tanto limitada de la robótica. Es decir, entiendo a la robótica como prótesis. Se trataría más bien de una forma de conformar herramientas que permiten realizar tareas. Yo no veo vida, particularmente, detrás de un robot. Pero el problema fundamental al cual nos enfrentamos es ponernos de acuerdo en relación con qué es la inteligencia humana. Porque en base a ella se puede o no diferenciar un robot de un ser humano.
Pablo Capanna: –Yo diría que la cosa pasa por la diferencia entre simulación y emulación. La emulación sería algo equivalente al modelo. La simulación, en cambio, imita el comportamiento de un modelo. Un robot industrial ha sido pensado en relación con suplantar a un obrero. Se han imitado sus movimientos. Me parece que la barrera radica en el salto de la simulación a la emulación.
Leonardo Moledo: –Pero existe toda una discusión en cuanto a esto, porque efectivamente ya existen programas que generan pequeñas criaturas o bichos que pelean entre sí y evolucionan en una pantalla. Se dedica a esto, por ejemplo, un instituto en Santa Fe, en el estado de Nuevo México de Estados Unidos. Y desde allí se sostiene que no hay una diferencia definible entre lo que hacen esas imágenes virtuales y un organismo vivo. Por otra parte, la inteligencia no es particularmente un problema porque, por ejemplo, las bacterias, se supone, no tienen inteligencia y sin embargo están vivas. Estas criaturas o bichos tienen todas las características de una materia viva, salvo la tridimensionalidad...
Gonzalo Zabala: –Sí, hace unas décadas surgió el concepto de cuarta o quinta generación, con el que se insistía en el robot humanoide, en el robot que emula al ser humano. Efectivamente, en estos momentos se intenta emular organismos más básicos: bacterias, virus, insectos. Pero a mí me suena contradictorio incluso el concepto de “vida artificial”. El comportamiento de un virus autorreproductivo, con capacidad para generar defensas, lo veo en términos de algoritmos que tienen algún comportamiento dentro de una zona limitada...
Pablo Capanna: –Yo no me atrevería a hablar más de lo que dijo Gonzalo Zabala, porque tampoco sé hasta qué punto eso se puede llamar vida.
Leonardo Moledo: –Quería observar apenas que un ser vivo, una bacteria, también tiene una conducta determinada en una zona limitada. En ese sentido creo que las cosas no serían muy diferentes... También creo que hay un problema con la idea de máquina. Es una idea que se la asocia a lo mecánico. Y en realidad se piensa muy poco en máquinas químicas o virtuales...
Pablo Capanna: –Sí, por supuesto, tenemos muy incorporado el paradigma mecanicista.