SANTA FE
Cecchi insistió que el beneficio jubilatorio está mal otorgado y adelantó que hay otros casos que podrían "estar al margen de la ley". Para el director de la Caja de Jubilaciones "es legal".
El diputado provincial del socialismo Alfredo Cecchi y el director de la Caja de Jubilaciones de Santa Fe, Humberto Giobergia, volvieron a cruzarse ayer en público por la jubilación del ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Rodolfo Vigo, a quien la provincia le paga el tope máximo de 15.696 pesos. El legislador socialista insistió que el juez fue beneficiado con una interpretación muy elástica de normas para no jubilarse en la Nación -que es lo que le correspondía por haber aportado 35 años a la caja nacional- que tiene un tope muy inferior al régimen santafesino: 4.300 pesos. Incluso dijo que podría haber otros treinta casos más que podrían "estar otorgados al margen de la ley". Sin embargo, Giorbe Mientras que el funcionario de Jorge Obeid aseguró: "El caso del doctor Vigo está perfectamente enmarcado en la ley".
La polémica detonó el jueves cuando la Cámara de Diputados -a instancias de Cecchi- votó un pedido de informes para que Giorbergia remita una copia del expediente completo en el que se tramitó la jubilación de Vigo y otros documentos.
"Aparentemente, el doctor Vigo tendría más de 30 años aportados a la Caja de Jubilaciones de la Nación, de manera tal que la que tendría que haberlo jubilado es la Nación y no la provincia de Santa Fe, con una diferencia sustancial", dijo el legislador.
"En primer lugar, si el doctor Vigo se hubiera jubilado en la Nación, su jubilación por ley tiene un tope máximo de 4.300 pesos y en segundo lugar, la provincia de Santa Fe no se hubiese tenido que hacer cargo de los 15.600 con los que finalmente lo ha jubilado", agregó Cecchi.
-¿Cuánto es el tope máximo que paga la provincia?- preguntó un colega.
-15 mil 696 pesos con 91 centavos. Mientras que la Nación tiene un tope de 4.300 pesos. Esa es la diferencia -contestó el legislador.
-¿El caso del doctor Vigo es único en la provincia o puede haber otros?
-Mire, para nosotros es una novedad que haya habido este caso. Pero de acuerdo a lo que dijo el director de la Caja habría otros, no sé si veinte o treinta caso más. Y si todos guardan esta fidelidad a la ley, entre comillas, están todos otorgados al margen de la ley -disparó Cecchi.
Sin embargo, Giorbergia ratificó que la jubilación del ex ministro de la Corte se ajusta a la ley. "Es un caso que está perfectamente enmarcado dentro de las normas. Los haberes están determinados de acuerdo a lo que dice la ley. La posibilidad de obtener el beneficio teniendo 22 años de aportes en la provincia y no recuerdo exactamente, pero más (de 35) años en la Nación, tiene que ver con que es un régimen de reciprocidad que lo permite, que es el régimen de reciprocidad establecido por la resolución del Ministerio de Trabajo y Seguridad y Social en el año 1981 y aprobado por la ley provincial 9207, o sea este es un procedimiento absolutamente legal", dijo el funcionario de Obeid en declaraciones a la emisora LT9.
(Versión para móviles / versión de escritorio)
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina
Versión para móviles / versión de escritorio | RSS
Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux