Después de cuatro horas de deliberaciones, discursos y recuento de votos, la líder de Amsafé, Sonia Alesso, se encargó de informar sobre el resultado de la asamblea: "La moción mayoritaria que tuvo casi 9.000 votos en la provincia propuso realizar distintos tipos de movilizaciones y las mociones que proponían acciones directas cosecharon 4.600 votos, aproximadamente. Ese fue el mandato de la asamblea", explicó. Con lo cual, el gremio resolvió postergar cualquier conflicto con el gobierno hasta el segundo semestre del año. Sin embargo, Alesso bajó el pliego reivindicativo de Amsafé. "Habrá movilizaciones, tanto en los departamentos como en la provincia, para exigir un cronograma cierto de pase de las sumas no remunerativas al básico y una recomposición salarial", dijo. Y después mencionó el malestar docente por el aumento de los coseguros del Iapos y otras demandas como la jubilación de los docentes nacionales transferidos, las paritarias.

"Vamos a intimar al gobierno a dialogar con el sindicato sobre estos temas centrales", insistió Alesso, para quien "no puede ser que la política salarial esté cerrada cuando todavía tenemos casi 350 pesos de sumas no remunerativas en nuestro salario y hay sueldos muy retrasados con respecto a la canasta de alimentos".

-¿Y si no tienen respuestas del gobierno?

-En ese caso llamaremos a una nueva asamblea provincial para definir la continuidad del plan de lucha. Antes de las vacaciones vamos a intimar al gobierno a dialogar con el sindicato sobre estos temas. Y si (los reclamos) no son solucionados antes del retorno de las clases, se definirá en las escuelas la continuidad del plan de lucha después del receso invernal ﷓contestó Alesso, ya en otro tono.

En tanto, el ministro coordinador Rubén Michlig salió a rebatir la intención de Amsafé de instalar en la agenda pública una nueva recomposición salarial. "La política salarial de este año está cerrada. No hay posibilidades de hacer ningún gasto extra en el sector docente en el presupuesto 2006", dijo el funcionario al recordar que el último acuerdo que firmaron el gobierno y el gremio "era para todo el año".

"Lo hemos aclarado perfectamente durante las primeras negociaciones del año: los acuerdos logrados en esas negociaciones eran para todo el año, por eso fue muy importante el esfuerzo que hizo el gobierno para cerrar la política salarial", explicó Michlig ante la consulta de emisoras locales. "No hay posibilidades presupuestarias para encarar otra política salarial para los docentes. Y eso lo saben todas las autoridades de Amsafé. La política salarial es un tema totalmente cerrado", insistió.

Michlig rebatió también el argumento de algunos dirigentes de Amsafé que justifican una nueva recomposición del salario docente por el impacto de la inflación. Los últimos aumentos se otorgaron teniendo en cuenta una inflación futura para tener un margen", aclaró. "El sector docente le demanda a la provincia un monto superior a los 300 millones de pesos, que duplica el estipulado por la ley de Financiamiento Educativo ﷓recordó Michlig. "Esto supera extremadamente las posibilidades de inflación futuras, razón por la cual entendemos que es una situación que no tiene lugar de discusión. Ya estamos en el límite de los recursos disponibles para los sueldos de los empleados públicos".

De cualquier forma, Michlig se declaró partidario del diálogo. "Seguiremos en tratamiento de toda la temática que tiene el sector docente, no sólo la salarial, si no otras cuestiones relativas a las condiciones de trabajo y otras relacionadas con la cuestión previsional. Que sea temario de discusión y de diálogo permanente no nos debe sorprender porque sabemos que son los temas sobre los cuales tenemos que seguir dialogando y encontrar el momento de solución de cada uno de ellos. Sí sorprendería que sobre estos supuestos se llegara a una situación de conflicto", concluyó.