Tras dos horas de deliberaciones, los presidentes de bloque del Concejo decidieron ayer pasar a un cuarto intermedio hasta hoy al mediodía, al no poder alcanzar una postura en conjunto relacionada con la situación del edil justicialista Daniel Peressotti, quien fuera denunciado judicialmente por amenazas y lesiones por dos empleadas de su farmacia, tras el asalto que padeció la semana pasada. El presidente interino del cuerpo, Osvaldo Miatello comentó que luego de analizar varias alternativas, quedaron dos en pie: "Por un lado, esperar la decisión que tomará la Justicia en cuanto al procesamiento o no del concejal. Mientras que la otra postura está relacionada con la formación de una comisión de tres concejales, en los términos del artículo 146 del reglamento interno, que tendrían a cargo la situación". De todas maneras, la situación política del empresario farmacéutico sufrió ayer su primer revés. Arturo Gandolla, presidente del bloque del Frente para la Victoria, confirmó que después de "un análisis político de la situación, se decidió separarlo" de la bancada.

Miatello encabezó la reunión de la comisión de Labor Parlamentaria que integran los presidentes de bloque. Allí, trataron durante dos horas la situación del concejal Daniel Peressotti, aunque finalmente decidieron pasar a un cuarto intermedio para hoy al mediodía.

A su término, Miatello comunicó que en la reunión "se han evaluado diversas alternativas posibles, hasta ir reduciéndola a dos alternativas que vamos a terminar de decidir en el día de mañana (por hoy). Por un lado, esperar la decisión judicial en cuanto al procesamiento o no del concejal Peressotti. La otra postura evaluada es la formación de una comisión por parte del Concejo, en los términos del artículo 146 del reglamento interno, formada por tres concejales que tendrían a su cargo la evaluación de la situación".

Cuando lo consultaron sobre si la comisión había analizado realizar un seguimiento del historial de Peressotti en el Concejo, Miatello respondió categóricamente que no. "Trabajamos sobre esta situación concreta que se ha planteado; que más allá que pueda implicar un delito, aún sin serlo, puede implicar algún tipo de falta grave que pueda estar incurso en los términos del reglamento y de la Ley Orgánica de Municipios. Por tal motivo hemos decidido centralizar el tema en los hechos sucedidos la semana pasada para no mezclarlo con otras cuestiones", precisó Miatello.

El presidente interino del cuerpo remarcó que "acá lo que se debatió es sujetar el tema al hecho puntual de la semana pasada que es lo que nos ocupa". De todas maneras, Miatello destacó que "el hecho, de ser cierto, es muy grave. Implica un delito, violaciones a los derechos humanos, por eso nos preocupa. Y dentro de las atribuciones del Consejo está la posibilidad de expulsarlo o tomar algún otro tipo de sanción si así se decidiera y se comprobara". En este sentido, el presidente de la comisión de Derechos Humanos, el concejal del ARI Carlos Comi, indicó a este diario que uno de los temas que se evaluaron fue la de separar a Peressotti de dicha comisión.

Los que sí tomaron ayer una decisión fueron los integrantes del Frente para la Victoria al que pertenecía el empresario-edil. Arturo Gandolla, presidente del bloque, explicó que luego de un análisis político, el bloque decidió separar del bloque a Daniel Persessotti. Si bien Gandolla sostuvo que esta decisión no perjudicará al partido y ya no se puede reveer, "no tiene que ver esencialmente con la investigación penal, pero sí con un análisis político que ha hecho el bloque".

En relación al seguimiento de la causa por lesiones y amenazas que lleva adelante el juez Edgardo Bistoletti, el magistrado dispuso realizar mañana un careo entre Peressotti y las empleadas denunciantes.