El decano de la Facultad de Medicina (UNR) y los estudiantes de la carrera salieron ayer al cruce de las acusaciones del titular de una cátedra quien cuestionó al Consejo Directivo por haber permitido que 200 alumnos que no habían aprobado la instancia escrita de un examen fueran habilitados a la etapa oral. "La discusión acá no es legal sino política, estamos debatiendo qué tipo de universidad queremos, qué perfil de médico formamos si a la vieja usanza, como pretenden los profesores de anteriores gestiones o la actual que busca profesionales no especialistas sino generalistas", planteó el consejero estudiantil, Guillermo Grigione (Alde). "Lo que sucedió es que sólo el diez por ciento aprobó la instancia escrita cuando lo normal es que lo apruben entre el 30 y el 40 por ciento", esgrimió el decano Carlos Crisci.

La polémica se desató a raíz del examen tomado a los estudiantes de quinto año de la carrera, en la cátedra Clínica Médica. "Es prácticamente la materia más importante del final de la carrera", reconoció el decano de Ciencias Médicas. Todo ocurrió en febrero, cuando unos 200 estudiantes reprobaron el examen escrito de la materia que posibilita el pase a la instancia oral necesaria para aprobar la materia. Sin embargo, tras una intervención de la Escuela de Medicina, se determinó que varios de esos alumnos accedieran de todos modos a la siguiente instancia, a pesar de no haber conseguido responder correctamente el 60 por ciento de las preguntas.

"Lo que sucedió es que sólo el diez por ciento aprobó la instancia escrita cuando lo normal es que lo apruben entre el 30 y el 40 por ciento", aclaró Crisci a Radio Dos. De acuerdo a lo señalado por el decano, la situación llamó la atención de los integrantes del Consejo Directivo de la institución, que derivó la resolución del tema a la Escuela de Medicina que planteó "considerar en vez del 60 por ciento correcto, el 50 por ciento, lo que no implica aprobar con un cinco", remarcó. Luego agregó: "Tampoco rindieron oral todos sino que lo que hubieran respondido bien el 50 por ciento".

Crisci defendió la resolución de la Escuela de Medicina: "La norma dice que se aprueba con seis y nada más que eso. Lo que detectó el Consejo es que la problemática era el examen y luego de que el docente tomara el examen y algunos aprobaron o no, el Consejo retomó el tema para que en el futuro se establezca claramente cuál va a ser la condición para aprobar una instancia escrita para pasar a la oral porque el reglamento no dice ambos y no dice cuando se aprueba cada una y nos propusimos llevar ese vacío de forma concreta", sostuvo.

Ante una resolución favorable del área jurídica de la UNR, el Consejo Directivo y evntualmente el Superior deberán definir el asunto.