[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

El abogado Fabián Casarini, quien dijo actuar en legítima defensa al terminar con la vida de Andrés Arduvino en un presunto intento de robo, cuestionó a la fiscal Cristina Herrera por haberle pedido a la jueza Mónica Lamperti que ordene su prisión preventiva, al considerar que existe peligrosidad procesal. El imputado por el homicidio, perpetrado la madrugada del 8 de abril, aseguró: "En ningún momento hubo entorpecimiento por mi parte. Jamás volví a entrar al departamento", de Montevideo 1629, donde también funciona su estudio jurídico. Es que la fiscal fundamentó su pedido por detectar "modificaciones" en el lugar del hecho, que se comprobaron en dos de las tres pericias oculares que hizo la Justicia. En tanto, Daniela, la madre de la víctima fatal, aseguró que el letrado "está dando manotazos de ahogado"; y aseguró: "Creemos que hubo una tercera persona en la escena del hecho. Faltan muchas pruebas por resolver y nosotros todavía no sabemos qué pasó adentro del estudio". El miércoles se manifestarán a Tribunales.

Casarini dijo a Radio Dos que el pedido de detención --que la jueza aún no resolvió-- lo tomó "por sorpresa". "No tengo oficializado el pedido, pero es una funcionaria pública la que está entorpeciendo la investigación", acusó. "Sería torpe anunciar un pedido de detención ante el eventual peligro de fuga del imputado, en caso que ella se hubiera topado con un acusado con la intención de fugarse", dijo Casarini sobre el accionar de la fiscal, que el viernes pasado aclaró que el pedido "se filtró" a los medios de comunicación, por lo que ella decidió salir a aclarar la cuestión. "Con una persona así, los delincuentes no necesitan abogados defensores", lanzó el imputado; que al mismo tiempo cuestionó el proceder judicial para con la esposa de Arduvino, Marcela S., imputada como "partícipe" del supuesto robo, que denunció Casarini: "¿Se conoce alguna medida que haya tomado la fiscal con la imputada y cómplice del delincuente?".

En tanto, el abogado no descartó un eventual pedido de apartamiento de la causa de la funcionaria del Ministerio Público Fiscal. "Yo di respuestas para evitar entorpecer la causa que aparentemente la fiscal esgrime como fundamento para su pedido de detención".

La fiscal realizó el pedido de detención del abogado cuando detectó "modificaciones" en el lugar del hecho, entre una inspección y otra. En el segundo procedimiento pericial en el estudio faltaron un par de zapatillas, una PC y un teléfono; mientras que en el tercero, apareció "en un lugar visible" una llave inglesa con manchas de sangre, que no aparecía en las fotografías tomadas en las dos oportunidades anteriores.