rosario

Jueves, 13 de septiembre de 2012

CIUDAD

Una defensa muy endeble

El juicio por delitos de lesa humanidad de San Nicolás continuó ayer en el Tribunal Oral Federal número 2, con dos testigos ofrecidos por la defensa del ex jefe del Area 132 de Inteligencia, Manuel Fernando Saint Amant, imputado en las tres causas acumuladas. Por un lado, el militar retirado Jorge Luis Cabrera negó haber visto a quien entonces era su superior en Buenos Aires el 19 de noviembre de 1976, cuando se produjo la masacre de la calle Juan B. Justo, donde asesinaron a Omar Amestoy, Ana María Fettolini, Ana María del Carmen Granada y los niños Fernando y María Eugenia Amestoy, de tres y cinco años. Cabrera dijo que Saint Amant padecía una afección respiratoria, pero como él era su subalterno, no tenía detalles de sus traslados para realizar tratamientos. Por otro lado, negó haber visto a Saint Amant en el Hospital Militar de Capital Federal en esa fecha, uno de los argumentos de la defensa. De hecho, el mismo día de la masacre, el jefe del Area 132 le impuso a Cabrera tres días de arresto. El otro testigo fue el periodista de Paraná, Daniel Enz, quien fue convocado como autor del libro Rebeldes y ejecutores, que no está incorporado como prueba documental en la causa. Algunos datos de ese libro fueron utilizados por Juan Bautista Yofre en Nadie fue, pero Enz no pudo responder nada al respecto. "No lo leí", dijo sobre la publicación de Yofre. Sobre Omar Amestoy, Enz --que lo mentó en su libro-- contó que "en un corto lapso, Amestoy quedó como responsable de Montoneros en Paraná, porque la conducción había sido detenida en 1975. Era un dirigente considerado más desde lo ideológico, era un hombre de mucho debate, de mucho aporte en su tarea social".

Compartir: 

Twitter

 
ROSARIO12
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.